楼上办百日宴，楼下办婚宴的事，全网骂了男人几天，该问问酒楼了，骂的都对。

同一天，同一家酒楼同一个男人，一边跟领了证的女人走红毯，一边给前女友的孩子切百日宴蛋糕。这种事放在哪个年代，都找不出第二例，一个被大多数人忽略的问题。那家酒楼事先真的一点都不知道吗？

新京报的报道，涉事酒楼的工作人员回应说，两场酒席的合同是两家人分别来签的，当天现场出现了纠纷，工作人员报了警，两场酒席最后还是办完了账，也结了。酒楼的意思很明确，我们就是接单做生意，客户来电宴席，我们安排场地合同签了钱，收了宴席，办了，流程上没有任何问题。

从法律上讲，这话没毛病。现行法律没有哪一条规定，酒楼有义务去核查订宴席的人是不是同一个人？两个定席方之间是什么关系？酒楼要负责的是食品安全场地安全，消防合规不是客户的私人感情状况。你今天去订一桌酒席酒楼，要求你先交代恋爱史，那才叫离谱。所以，法律上酒楼确实没有核实义务，但法律没规定，不等于这件事就合理问题。出在巧合这两个字上。同一天，同一家酒楼同一栋楼楼上和楼下一个男人两场宴席。这不是个隔了一条街的两家酒店。各接一单，也不是隔了一个月，等两场宴会，碰巧撞了档期。这是同一天同一栋楼同一个人的两笔订单。酒楼的宴会，销售部门每天的工作就是排期协调场地，对接客户。同一个日期，同一个场地，同一个客户的名字出现在两笔订单上，恕完全没注意到可信度有多高。有人说，也许两笔订单登记的姓名不一样，酒楼确实没发现，在一栋楼里同时办婚宴和百日宴，楼上楼下跑的都是同一波亲戚。酒楼的服务人员总该看到吧？当天的现场确实发生了冲突，工作人员报了警报警，说明他们知道了，但知道之后呢，酒席照办账照收这件事，真正让人不舒服的地方不是酒楼，不知道是酒楼，知道了也不在乎。宴席是餐饮行业利润最厚的板块，一桌婚宴的毛利远高于日常，散客两笔订单就是两份收入。至于新郎为什么同一天办两场，两个女人之间会不会出事？那不是我们该管的事。这话在法律上站得住，在人情上站不住酒楼，不只是一个收钱的地方。办婚宴、办百日宴参与的是一场社会仪式，不只是一顿饭。当这个仪式出现明显异常的时候，酒楼作为最有能力发现问题的环节，选择了沉默。沉默本身不违法，但沉默会产生后果。这件事上了全国热搜之后，那家酒楼的名字已经和同日双燕绑在一起了，短期赚了两笔订单的钱。长期呢在六盘水这样的地方，口碑就是生意啊，谁愿意自己的婚宴和别人的百日宴撞在同一天同一栋楼，法律管的是底线，口碑管的是上限，有些钱赚了，账面上是赢了，实际上输了。

最后说一句实在话，酒楼可能确实没有法律责任。但一个真正专业的宴会服务团队，在排期表上看到同一天同一栋楼同一个客户名字出现两次的时候，多问一句，您确定两边不冲突吗？不费什么事多问，这一句不一定能阻止这件事发生，但至少能证明这家酒楼不只是收钱办事。