上海给张镇麟开了4年顶薪，转头续约名单里还有刘铮李弘权，这锋线厚度摆明了不差钱也不差人。
可有人偏要提郭昊文。说当初他要是不走，现在上海这套阵容还能再往上拔一截。
说白了，郭昊文在南京是持球大核，球在他手里转，数据自然好看。回上海呢？张镇麟来了，李弘权要养，刘铮还在，他手里还能剩几个球权？
上海要的是能换防、能蹲底角、不占球权的3D，张镇麟正好卡死这个位置。郭昊文的天赋在冲框，不在当配角。
这世上没有如果，只有合不合适。平台挑人，从来只看你现在能干嘛。
这事儿说白了就是个定位问题。郭昊文要是留在上海，数据肯定没现在这么亮眼，可球队真能变强吗？他冲框那一下确实猛，但球不在手他就不太会打球了。
张镇麟为什么值顶薪，因为他不吃球权也能把活干明白。站底角能投，换防能顶，偶尔切两个空篮，这恰恰是上海外线最缺的拼图。
郭昊文在南京当核心，一场拿个二十来分不稀奇，可效率呢？他那种打法需要大量持球找节奏，队友得围着他转。上海要是这么玩，李弘权还练不练了。
有人不服气，说郭昊文年轻有潜力，放走可惜。可潜力这东西得看跟谁比，上海现在要的是即战力，是马上能冲成绩的配置，等不起谁慢慢练级。
再退一步讲，郭昊文当年在上海也没少给机会，打了几个赛季，防守端的老毛病改了多少？进攻选择上头的时候照样一根筋往里扎，这毛病到南京也没全改掉。
篮球不是比谁个人能力强，是比五个人搭不搭。你把五个都需要持球的人搁一块，场面只能是互相耽误。上海管理层这点账还是算得过来的。
张镇麟顶薪背后是明确的功能定位，郭昊文离开也不是谁对不起谁。职业联赛里，合不来的趁早散，对双方都好。
南京给他球权刷数据，他打得舒服，球队也有个主心骨。上海补了张镇麟，锋线攻防更均衡。两边各取所需，真没必要拿郭昊文回头来踩上海。
有时候球迷就是爱假设，觉得谁走了谁亏了。可上海这些年锋线换了一茬又一茬，能留下来的都是肯干脏活累活的。光会得分不会防守的，在这队待不长。
郭昊文的天赋没人否认，冲起来那一下确实有杀伤。可天赋要变成赢球的本事，中间隔着防守习惯、无球跑位、情绪控制这些细活。
他在南京能当核心，那是因为南京阵容薄，没得选。上海不一样，能打球的人多，你不干那些不起眼的活，教练凭什么把位置给你。
张镇麟来之前，上海锋线看着厚，其实缺个能压住阵脚的。刘铮偏防守，李弘权还在涨球，没人能像张镇麟这样攻守一把抓。这钱花得不算冤。
郭昊文要是在上海打替补，场均十几分钟，他受得了吗？以他的性格，估计早就憋着劲要走了。强留对更衣室也不是啥好事。这么看，这压根不是上海后悔不后悔的问题，是压根没打算往那个方向走。球队建队思路清清楚楚，要的就是能融入体系的人，不是谁数据好看谁来。
南京有南京的活法，上海有上海的路子。拿郭昊文在南京的表现去反推上海的选择，本身就有点事后诸葛亮。
再说了，张镇麟的顶薪也不是白拿的，人家在辽宁证明过自己能打高端局。郭昊文还没在季后赛级别的对抗里证明过自己，这俩人的可比性本来就不大。
上海续约刘铮李弘权，说明球队知道自己要什么。老将带防守，年轻的有冲击力，再加个当打之年的张镇麟，这锋线才算真正立住了。
郭昊文在南京打得好，那是对他个人发展有利。上海不后悔，南京偷着乐，两边都过得去。非得分出个对错，那就没意思了。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。