江苏泰州，男子在足浴店花了300元，点了个45分钟左右的按摩套餐。期间，女技师给男子推荐了一个100元的肾部理疗。男子并不了解，知道女技师做了个简单手势后，瞬间秒懂，立即让女技师为其服务。可万万没想到，就在女技师准备动手时，一队民警打开包厢房门要查房，他们发现男子与女技师的动作后，立即对二人实施了抓捕。后经审讯，警方认定男子存在违法行为，但情节显著轻微，故不予行政处罚。但男子还是不同意，认为自己根本没有违法，将公安机关告上了法院，要求撤销行政决定。（来源：江苏省泰州市中级人民法院）

那天，张某走进一家足浴店，选了一个300元左右的按摩套餐。

按照店里的安排，整个项目大约45分钟。

张某交完钱以后，跟着女技师进了包厢。房间门一关，外面的声音一下子小了很多。张某躺到理疗床上，想着忙了一阵子，正好趁这个机会放松一下。

刚开始的时候，一切看上去都很正常。

女技师准备好东西，张某也躺在那里等着按摩。

可就在这时候，女技师又跟张某聊起了其他服务，并向他推荐了一个100元的“肾部理疗”。

张某一听，问了一句：“这个怎么做？”

女技师没有把话挑明，而是做了一个比较隐晦的手势。

张某看到以后，很快就明白了对方话里的意思。

他没有继续追问，而是直接表示同意。

在张某看来，自己就是多花100元钱接受一个服务。

可谁都没有想到，就在女技师刚刚准备进一步操作的时候，包厢外突然传来了动静。

紧接着，房门被人一下推开。

“警察！别动！”

几名民警突然出现在门口。

这一幕来得太突然，张某整个人都懵了。

原本安安静静的包厢，一下子变得紧张起来。民警进入房间后，立即制止两人的动作，并要求两人配合调查。

张某当时第一反应就是解释。

“警察同志，我就是过来按摩的啊！”

他觉得自己特别冤。

300元的按摩套餐是明码标价，钱也是自己正常支付的。至于后来那100元的所谓“理疗”，自己也没有真正做完，怎么突然就被民警带走调查了？

张某一边穿衣服，一边还在解释。

“我就是按摩，怎么了？”

可民警并没有因为张某一句“我就是按摩”就结束调查。

两人随后被分别带走询问。

到了派出所，张某还是一肚子不服。

他觉得自己没有做成什么，甚至连所谓的服务都还没有真正开始，公安机关凭什么认定他的行为违法？

面对询问，张某始终坚持自己的说法。

“我花钱消费，进店按摩，有什么问题？”

“你们凭什么说我违法？”

“就算那个100块钱的项目有问题，我也没有真正做啊！”

张某越说越觉得委屈。

经过调查后，公安机关认为张某的行为存在违法性，但结合具体情况，违法情节显著轻微，最终没有对张某作出行政处罚。

听到这个结果的时候，张某越想越不对劲。

“不处罚我，那就说明我没违法啊！”

“既然没罚我，为什么还要认定我违法？”

这成了张某心里一直过不去的一道坎。

他甚至觉得，自己之所以被查，是因为民警突然进了包厢，如果当时没有查房，根本不会发生后面的事情。

张某越想越觉得自己吃了亏。

他甚至跟身边人说：“我就是进去按摩，结果被人突然闯进来查房，最后还说我违法，这不是冤枉人吗？”

身边人听完，有人劝他算了。

毕竟公安机关最后也没有处罚他，没罚款，也没有行政拘留。

可张某却不这么想。

“不是罚不罚的问题，是不能平白无故说我违法。”

就这样，张某决定讨个说法。

他将公安机关告上法院，请求法院撤销相关行政决定。

到了法院以后，张某还是那套说法。

他说自己当天就是正常进店按摩，300元购买的是45分钟左右的按摩服务。

至于后面那个100元项目，虽然女技师给自己推荐过，但事情还没有真正完成，自己也没有实际享受到所谓的服务。

因此，他认为公安机关认定自己存在违法行为，没有事实依据。

庭审过程中，张某明显还是不服。

他甚至觉得自己这次起诉，就是为了证明一件事：“我到底有没有违法。”

在张某看来，如果法院最终撤销公安机关的相关认定，那就说明自己当初说的没错。

可法院审理案件，并不会只看张某个人的说法，而是会审查公安机关作出行政行为时掌握的事实、证据以及程序是否合法。

最终，法院没有支持张某的诉讼请求。