美国AI巨头集体喊"放缓"，想给中国挖坑，华为徐直军机智化解。
 
华为官方10月5日发文，披露了9月17日华为全联接大会期间，轮值董事长徐直军、海思首席科学家廖恒与媒体记者的问答内容。有记者提问，华为如何看待美国领先的AI模型供应商近期呼吁放缓AI开发。徐直军的回答很有意思，他没有直接反驳"AI有风险"这个说法，而是换了一个角度。
 
徐直军说，要关注中美AI发展的水平和节奏，中国的AI模型大多是开源模型，进展相对透明。美国主流模型提供商的计算能力更强，也许只有他们自己知道模型的复杂程度。
 
中国市场对AI风险的感受可能比美国更弱，中国的模型提供商需要加快步伐，先达到能够感受到AI开发风险的水平。等真正能够感受到这种风险时，或许会和美国头部模型厂商有同样的感觉。
 
最后他补了一句，AI既要发展又要管控风险，要让AI向善而不是向恶。
 
这个回答的精妙之处在于，它把"要不要放缓AI"这个问题，转化成了"有没有资格谈放缓"的问题。美国AI巨头站在技术最前沿，确实可能感受到了一些前沿风险，喊放缓有他们的道理。但中国AI整体还在追赶阶段，算力、模型能力跟美国头部厂商都有差距，这时候跟着喊放缓，等于自废武功。
 
徐直军的潜台词很清楚，等我们追上来了，自然会跟你们一样重视风险，但现在不是踩刹车的时候。
 
美国这波"AI放缓论"确实蹊跷。Anthropic等公司的CEO公开呼吁放慢开发速度，说AI太危险了。可问题是，这些公司一边喊危险，一边在算力上疯狂投入，英伟达的芯片供不应求。
 
这种"嘴上说不要，身体很诚实"的操作，很难不让人怀疑"放缓论"背后有别的考量。毕竟，当你已经领先的时候，呼吁大家放慢脚步，本质上就是在巩固自己的领先优势。
 
此外，徐直军在同一场采访中透露，昇腾芯片在中国市场的份额已经超过英伟达，从被制裁时几乎无芯可用，到现在国产AI芯片市场份额反超，华为用了几年时间走完了别人十几年的路。这种追赶速度，恰恰说明中国AI不能停、不能慢，一慢就会被重新拉开差距。
 
这件事也给所有中国科技企业提了个醒，面对西方抛出的各种"论"，不管是"AI放缓论"还是别的什么，都要先想清楚这是不是在给后来者挖坑。
 
技术发展的话语权永远掌握在领先者手里，落后者唯一的选择就是加快追赶，等你站到了同一个高度，才有资格跟对方坐下来谈规则、谈风险。
 
信息来源：华为徐直军：开创AI时代计算架构，让百万处理器成为一台计算机
2026-10-06 13:59·财联社