北市打毒品战蒋、沈谁占上风？ 最新街访民众爆真实心声
台北市长选战进入白热化，台北市长蒋万安与民进党台北市长参选人沈伯洋近期在毒品议题激烈交锋。沈12年前曾在脸书发表“大麻背后真正的问题，其实是要用合法化来解决”，不过，沈6日称“我的立场其实一直都很清楚，我不主张毒品除罪化”，而蒋昨（7日）对此批评，毒品零容忍，不只是玩文字游戏。中时新闻网《街头大声公》昨实际上街进行随机街访，有民众坚决反对沈的立场，但也有人坦言，现在蓝绿都是挖以前的一句话大作文章，都是鸡毛蒜皮事情，认为并不会因此影响选战结果。

沈伯洋12年前曾在脸书发表“大麻背后真正的问题，其实是要用合法化来解决”，不过，沈6日称“我的立场其实一直都很清楚，我不主张毒品除罪化，5年前跟学生研究的结论也是台湾不适合大麻除罪化”。蒋万安7日批评，毒品零容忍，不只是玩文字游戏，至今沈还没有诚实面对是否还主张在小区中心发放毒品给吸毒者。 这场毒品攻防战至今狂烧不停，那到底民众又是怎么看？觉得谁有理？对谁又会造成最大影响呢？

《街头大声公》7日在台北市询问民众对于此案的看法，有一位男性民众表示，毒品跟药品在英文都是讲DRUG，只是说蓝也不必把他（沈伯洋）打成这个样子，当然沈的响应也不需要硬拗，就讲清楚，现在蓝绿都是挖以前的一句话大作文章，都是鸡毛蒜皮事情，不会影响选战结果，不会去投票，2个人都不投。一位女性民众则说，坚决反对（沈伯洋），怎可有变相许可，这决定等于纵容跟许可，这么自由使用是错误的，比较支持沉稳一点的蒋万安。

另一位受访民众表示，该认就认，说过的话永远跑不掉，认个错不会死吧！台北市民都蛮有智慧的，会有自己想法，选择最正确的人，应该是蒋万安胜出，做的蛮稳的，绩效也不错。但也有一位年轻人认为国民党造谣，没有认真看过沈伯洋的理论，单纯找出攻击点作攻击，但蒋万安之前也有提出这个论述，这是非常不公平、不恰当，个人支持沈伯洋。

还有一位民众认为沈伯洋没有错，毒品跟药品本来是一致的，如果用在医疗就是药品，用在不需要的就是毒品，这次比较支持沈伯洋：但另一位女性民众则认为，减害就是北市府一直在做的事情，为什么要拿来当成竞选工具，这令人不齿。另外有受访民众表示偏向支持蒋万安，但和平最重要，不要战争就好。