崔寒柏评启功沈尹默被高估，沈家后人这样回应

崔寒柏在一次直播中说，近现代部分书法家的历史评价超过其书作本身高度，其中涉及启功和沈尹默等人。

就沈尹默而言，崔寒柏认为其书作以帖学正传自居，但用笔多从唐楷规矩化路径而来，腕下动作较平直，缺少起伏变化。

这样的一个观点引发沈尹默后人回应和书法界讨论。从书法批评看，崔寒柏是从具体用笔方式出发的。

他指出的问题，是固定套路可能带来表现力缩减。但这样的一个评价也受质疑。有论者认为，启功和沈尹默在近现代书法史上的地位，有特定历史背景和学术贡献支撑。

不宜只从用笔一个角度评判。所以，沈家后人的回应，不只是护短，也涉及评价尺度的争论。

高估与否，要看拿什么标准衡量。标准不同，结论自然不同。