四川成都，六旬老人游乐园内玩滑滑梯致腰椎骨折，要求园方赔偿！园方称提示牌明确写道“谢绝成人游玩”。家属：”我母亲不识字 现场没有工作人员提醒，必须赔偿！”网友：不识字不代表人家园方有错误，不懂法犯法需不需要承担责任？

六旬的黄大妈带着孙子去游乐园玩。孙子在滑梯上爬上爬下，玩得开心，扭头喊奶奶：“你也来滑一下嘛！”

黄大妈心想，不就是个滑梯嘛，能有多难。她上去了，连着滑了三四趟。

最后一趟下来的时候，速度有点快，滑滑梯前面是一堵海绵墙，本来是给孩子起缓冲作用的。但对黄大妈来说，距离不够，黄大妈撞上去又弹了回来，腰“咔嚓”骨折了。

儿子接到电话赶过来，气冲冲地找园方要说法。

园方指着旁边的牌子：“上面写着‘谢绝成人游玩’，我们提示到位了。”

儿子一句话怼回去：“我妈不识字。再说了，现场一个工作人员都没有，有人拦一下，她能上去吗？”

园方说可以“象征性给点”，儿子不干：“我花钱买的票，在你们园里摔成这样，医药费必须全赔！”

此事引发热议， 有网友说，园方已经尽到了提醒义务， 识不识字那是你自己和陪同家属的事情， 与园方无关联责任！

也有网友说，老人不识字，为什么没有家属陪同？主要责任在老人的家属不在游乐园，游乐园里已经明确提示是小孩玩耍的，游乐园没有责任。

还有网友说，我觉得就算工作人员嘴巴和肢体动作都提醒了，这老太婆还是会去坐，到时候他的家属又有新的托词了！

那么，从法律上来说，园区要承担责任吗？

律师认为，黄大姐买票以后，就和这个园方建立了合同关系，如果有些设施因为它的风险性，需要限制某些年龄段的人士来使用的话，园区应当安排专门人士对这个这些游客进行引导和劝阻。他如果仅仅设立一个警示牌，是不足以对这些游客对这个设施的风险产生清楚的认识的。所以如果因此发生风险的话，那园区肯定还是要承担一定的责任。

最后法院判了：园方承担30%的责任，赔五万多。

不识字，不是免死金牌。成年人进游乐场，看到一个小孩子玩的滑梯，心里多少该有个数——这东西是给小孩设计的，不是给大人玩的。

你非要上去滑，滑出事了怪别人没拦你，这逻辑放到哪儿都站不住脚。

但园方也别觉得自己完全无辜。收了钱，就得负起管理责任。牌子贴了，人没到位，出了事想一句“你自己不看”就撇干净，那也太省心了。

30%的责任，判得不算冤。剩下的70%，得自己扛着——因为有些跟头，只能自己摔，摔完了才知道疼。

成年人的世界，没有“我不知道”这四个字的免责权。你不识字，可以问；你不确定，可以看别人怎么做。

但如果你什么都懒得判断，什么都指望别人替你兜底，那迟早有一天，兜不住的就是你自己！