曾翔批评田英章原话，原来是这个意思，真是长见识了

这幅草书作品是对唐代孙过庭书法理论名篇《书谱》的临写，内容恰好对应了曾翔批评田英章时引用的核心原文段落。

一、曾翔批评田英章的原话出处
曾翔的这段公开批评出自某次书法展会的现场发言，他直接以《书谱》里的学书三段论为依据，点名评价田英章、田蕴章兄弟的书法水平。
书谱里有一句话叫“初学分布，但求平正，即知平正，务追险绝，即知险绝，复归平正。”像田英章、田蕴章他们兄弟就只停留在平正的阶段，他们不知道务追险绝，所以永远都是低级的。

二、批评的核心逻辑
曾翔的评价完全依托《书谱》的学书进阶理论展开：
他认为田氏楷书始终停留在“平正”的入门阶段，没有完成“务追险绝”的探索过程，更无法抵达“既能险绝，复归平正”的人书俱老的最高境界。
这也是他提出“二田永远是初学者”这一争议观点的核心依据。

这幅作品书写的正是《书谱》中“初学分布，但求平正……通会之际，人书俱老”的完整段落，也就是曾翔批评田英章时全程引用的理论原文，刚好对应了这场书坛争议的核心文本源头。