广州，女子婚礼当天才发现，公公瘫痪在床，完全不能自理，她气愤不已，男友婚前只说，父亲腿脚不好，这明显是故意隐瞒，两人大吵一架后，直接不领证了。不久后，女子生下女儿，但两人还是分开了，男子要求女子返还18.8万彩礼和10万酒席钱，女子坚决不肯，双方闹到法庭。男子辩称，女子曾给他发信息说:从未想过领证，人生里没有规划婚姻。所以女子就是骗婚，要求她返还30万元。女方不肯，男子又怀疑女儿不是亲生的，后来经过鉴定，孩子是他亲生的。女子辩称:彩礼钱她都花费在产检、养育孩子，和两人共同生活上，所以没法还钱。最终，法院这么判。

2024年，28岁的黄某经人介绍认识在白云区生活的焦某甲。

两人以相亲对象的身份相处，认识几个月之后，感情渐渐稳定，就开始坐下来谈婚论嫁，并敲定彩礼金额、婚礼时间和酒席安排。

之后黄某按照约定，拿出18.8万元作为彩礼，另外拿出10万元用来支付婚礼酒席，见面礼、改口红包、微信转账、生活开销，零零总总加起来，前后一共花了三十多万。

不久后，焦某甲查出怀孕，为了给孩子一个家，两人国庆节期间在河南老家举办了婚礼仪式。

本以为从此两人恩爱、和和美美，不料，就因为这场婚礼，两人开始矛盾不断。

婚礼当天，焦某甲偶然得知黄某父亲的真实身体状况。

黄某之前只跟她说，父亲只是腿脚不好，轻微脑梗。

可真实情况是，黄某父亲同时患有严重帕金森和脑梗后遗症，右臂残疾，长期卧床，生活无法自理，需要家人全天候照顾。

焦某甲得知这个消息之后，心里的信任感一下子崩塌。在她看来，这么重要的家庭情况，对方一直刻意隐瞒，让她对往后的日子充满顾虑。

从那天起，两人开始矛盾不断，直到后来直接不领证，彻底分开了，哪怕后来孩子生下来，两人也没有在一起。

黄某想让焦某甲把花出去的钱还给他，焦某甲说钱都花光了。

两个人为此闹到法院，黄某说，焦某甲本来就没有心想要领证结婚，他还拿出微信聊天记录作为证据。

聊天记录里，焦某甲曾经跟他说，自己一开始就没想过领证，只是看他对自己好才考虑，还说人生规划里本就没有婚姻。

黄某觉得，女方一边说着不想领证，一边又配合商量彩礼、办婚礼，甚至生下孩子，就是制造要结婚的假象，属于骗婚，所以分开之后，他要求女方把所有钱全部返还。

焦某甲在法庭上进行了反驳。她解释，那些不想领证的聊天记录，是婚礼当天发现男方隐瞒父亲重病这件事之后，内心失望才说出的气话。

在此之前，她一直在积极筹备婚礼，商量结婚细节，还怀上了两人的孩子，如果从一开始就不想结婚，根本没必要走完这一系列流程。

她还提出，收到的彩礼钱，大部分都用在了产检、生孩子、产后休养，还有孩子日常开销以及两人共同生活消费上。

孩子出生之后，一直都是她独自抚养。

除此之外，黄某还一直怀疑孩子不是自己亲生的，主动提出要做亲子鉴定。

法庭上双方协商后委托机构检测，结果明确证明，孩子就是黄某的亲生女儿。

法院在判决里写明，这次鉴定是黄某无端怀疑引发，3200元鉴定费，理应由黄某承担。

法庭审理的时候，针对男方隐瞒父亲病情这件事，法院也给出了明确说法。

父母的身体情况，属于家庭伦理范畴，并不是法律规定结婚必须主动告知的事项，现有证据不足以认定黄某存在法律意义上的欺诈。

两人最后没能领证，是观念不合、家庭矛盾多重因素叠加造成的，不能简单归责到任意一方。

关于钱款返还，法院仔细区分了不同款项性质。见面礼、改口费、红包这类，属于婚礼习俗里的赠与，不用返还。

恋爱期间带有特殊含义的微信转账，属于日常感情赠与，不用退还。

男方自愿支付用于孩子抚养的生活费，也不能要求退回。

只有大额彩礼和酒席花费，结合两人办婚礼、生育子女，彩礼部分已经用于育儿生活的实际情况，酌情判定返还金额。

黄某想要全额拿回三十多万支出，焦某甲希望一分钱都不用退，两个诉求法院都没有采纳。

最终二审维持原判，焦某甲返还彩礼10万元、酒席钱44946元以及黄金对戒一只。

《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定，男女双方没有办理结婚登记手续，男方给付彩礼后要求返还的，法院可以支持。

本案中男女双方只办了婚礼，始终没有领证，从法律层面确实符合返还彩礼的条件。

但法官没有让女方全额退钱，是考虑到两人真实恋爱同居过，女方还生育了孩子，不少彩礼也花在了产检、生产和孩子日常开销上。

结合实际生活支出、养育孩子的付出，法院酌情判决女方只返还部分彩礼和酒席费用，日常红包、过节赠与的钱不用退，既遵守了法律规定，也兼顾了人情和公平。

对此，大家怎么看？

来源:智慧生活报2026-10-4