江西抚州，女子开车离开收费站。她没有提前打开转向灯，就突然向左变道，没想到，撞上后方正常行驶的车辆。交警判定女子承担事故全部责任。女子不服，认为双方应该各自承担50%的责任，她还辩解自己已经打灯了。交警调出监控视频还原全过程，女子顿时哑口无言。

事发当天，女司机黄某驾车准备驶离福银高速抚州收费站。

她打算向左变更车道，却没有提前打开转向灯，也没有观察后视镜确认后方路况。

毫无预兆之下，黄某猛地向左打方向强行变道，直接撞上旁边车道正常直行车辆的右后车身。

万幸事故没有造成人员受伤，但两台车辆都出现了不同程度的损伤。

交警接到报警赶到现场，调取监控与行车记录仪，很快查清事故完整经过，当场判定黄某承担这起事故的全部责任。

拿到定责结果，黄某心里十分不服，当场和交警争辩。

她坚持认为对方车辆在自己后方，事故应该双方各承担50%的责任。

交警耐心告知黄某，后方车辆全程正常行驶，没有任何违法行为，不需要承担事故责任。

黄某依旧不肯接受，还辩解自己变道的时候已经开启了转向灯。

交警随即调出现场监控和行车记录仪视频，画面清晰显示，黄某车辆的转向灯从头到尾都没有亮起。

面对铁证，黄某还是继续为自己辩解。

这时交警严肃地告诫她，就算你真的打了转向灯，也不能立刻变道，要给人家反应的时间。

交警紧接着反问，如果你们两个各行其道的话，你会撞到他吗？

一连串的质问，加上监控录像摆在眼前，黄某在现场被交警怼得默认理亏，再也找不出反驳的说辞。

她只能接受交警给出的全责认定，承担两车全部维修损失。

《道路交通安全法实施条例》第44条规定：在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。

变道的黄某，负有更高的安全注意义务。变更车道，属于主动改变行驶路线。

她必须做到：提前开启转向灯、观察后视镜、确认安全，给后方车辆充足反应时间，确认不会干扰其他车辆，才可以变道。三件事缺一不可。

正常在车道直行的车辆，享有优先通行权。直行车辆只需要保持安全车距正常行驶，没有义务预判旁边车道有人突然变道。

后车全程合规，没有任何过错，自然不需要承担责任，不存在所谓的五五平分责任。

在我看来，道路通行，各行其道是底线。变道不是想变就能变，不要心存侥幸。

不要等到撞车之后，才想着争辩责任。遵守交规，给别人留出反应的时间，也是保护自己，减少事故纠纷。

对此，大家怎么看？