昊梵体育网

生活在底层,读书到底有没有用?我告诉你一个可能有点扎心的答案:越是没钱、没人脉、

生活在底层,读书到底有没有用?我告诉你一个可能有点扎心的答案:越是没钱、没人脉、没背景的家庭,越没有资格轻易相信“读书无用”这四个字,因为有钱人的孩子不读书,可能还有家产、公司和关系托底,可普通家庭的孩子不读书,身后往往真的什么都没有。

这些年网上特别流行一种说法,你看某某老板小学毕业照样身家过亿,某某网红没上过大学一年赚几千万,还有大学生毕业送外卖,研究生考编几年都上不了岸,于是很多人得出一个结论:读那么多年书有什么用?可问题就在这儿,大家总喜欢盯着那几个逆袭成功的人,却很少去看看那些同样没学历、没背景,最后一辈子默默无闻的人。

真正的现实是什么呢?一个普通家庭的孩子十八岁走进社会,如果没有学历,也没有一门过硬的技术,能够选择的工作其实非常有限,无非是流水线、服务员、快递、搬运、销售这些门槛比较低的岗位,这些职业没有什么丢人的,可它们最大的残酷之处就在于,你的收入往往高度依赖体力和时间,今天不上班,今天可能就没收入。

而读书真正改变的,恰恰不是让你一夜暴富,而是让你拥有更多选择。你读到高中,可以参加高考;读到大学,可以考公务员、事业单位,可以应聘那些明确要求本科以上学历的岗位;学了医学、法律、工程、计算机,你还能进入一些普通人没有专业训练很难进去的行业,学历就像一张门票,它不能保证你坐到最前排,但没有这张票,有些门你连敲都敲不开。

现在很多人还有一个误区,觉得大学生越来越多,所以学历就没价值了,其实恰恰相反,高等教育普及以后,学历的作用只是从过去的“有大学文凭就能过得不错”,变成了今天的“没有基本学历,竞争可能更困难”,门槛提高了,不代表门槛消失了,就像大家都会使用手机,并不代表手机就没用了。

底层家庭尤其容易被“读书无用论”误导,还有一个原因,就是读书的回报太慢了。一个年轻人去工地打工,第一个月可能就能挣到几千块钱,而他的同学坐在大学教室里,不但赚不到钱,家里每年还得拿学费和生活费,短期一比较,打工的人好像赢了,可把时间拉到十年、二十年以后,两个人能够进入的行业、职业上升空间、身体损耗程度,可能慢慢就不一样了。

当然,咱也不能把读书说成什么万能神药,现实里确实有大学毕业找不到理想工作的人,也有名校学生收入普通,更有没读多少书最后创业成功的人,学历从来都不是财富保证书,一个人能赚多少钱,还受行业、城市、能力、性格、机会甚至时代变化影响,所以“读书一定发财”是错的,可从这里跳到“读书没用”,同样走到了另一个极端。

最典型的就是那些被反复拿出来说的草根企业家,他们之所以能成为新闻,恰恰因为他们罕见,一个小学毕业的人最后成了亿万富翁,大家会写文章报道,一个小学毕业的人干了一辈子普通工作,没人会报道,于是你刷手机刷久了,就特别容易产生一种错觉,好像遍地都是白手起家的传奇,其实幸存者永远比沉默的大多数更容易被看见。

对底层家庭来说,读书还有一个经常被忽略的作用,就是降低人生试错成本。有钱人家的孩子第一次创业赔了几十万,家里可能还能给第二次机会,工作不顺心,可以回家休息半年,再重新规划,可普通家庭的孩子一旦走错一步,背后可能就是父母的积蓄、房租、贷款甚至整个家庭的生活压力,这时候一张学历、一门技能、一个可以重新就业的专业资格,其实就是人生的安全绳。

更重要的是,读书改变的有时候并不是你的工资,而是你看问题的方法。你知道劳动合同是什么,知道社保意味着什么,知道怎么找公开信息,知道一份借款合同哪些地方有风险,也知道遇到不合理的事情应该去哪里投诉,这些东西平时好像不值钱,可真到了人生关键时刻,它可能帮你避开一个骗局、一笔高利贷、一份坑人的合同,甚至一次影响几十年的错误决定。

还有人说,我读了那么多书,也没跨越阶层啊。这句话其实把“读书”的任务想得太大了,一个普通孩子从小县城考进大学,毕业以后在大城市找到一份稳定工作,也许买不起豪宅,开不起豪车,可如果他的父母一辈子靠体力劳动,他却能靠知识和技能生活,这本身就已经是一种改变,阶层流动并不一定非得从月薪三千直接跳到身家千万。

真正值得警惕的,反而是有些年轻人一边相信读书没用,一边又没有学习任何技能,既不愿意读大学,也不愿意踏踏实实学汽修、焊接、电工、数控这些技术,总幻想靠直播、投资、自媒体一夜翻身,这才是最危险的,读书从来不只是坐在大学教室里,职业教育、技术培训、自学专业知识,本质上都是在给自己增加不可替代性。