亚足联这回藏不住了！

中亚裁判公然坑掉U23国足，亚足联操控痕迹太扎眼。

亚运会男足半决赛中国U23对阵韩国U23，1比2被逆转，止步四强，无缘决赛，这球输了就输了，韩国队什么底子大家都清楚，可真正让人堵得慌的不是比分，是当值塔吉克斯坦主裁判萨杜洛·古尔穆罗迪那一整套操作，全程双标得让看球的人血压飙升。

先说第42分钟那档子事，韩国球员裴峻浩在无球状态下连续两次撞倒中国球员刘浩帆，这种动作放在任何一项正规赛事里都该直接红牌罚下去，可主裁判只甩了一张黄牌出来，更讽刺的是什么呢，正是这个裴峻浩后来打进了反超比分的那个球，等于说裁判放了他一马，他转头就把中国队给绝杀了。

同一场比赛里同样的身体对抗，中国球员一碰就哨响，韩国球员撞完人连个正经处罚都没有，这种尺度不统一，场上球员的心态能不受影响才怪。

第77分钟张玉宁在前场被放倒，裁判未予理睬；伤停补时阶段中国队传中之前先被对方蹬踏，裁判没吹，回过头来反而判了拜合拉木抢位犯规，两队差点当场干起来。

最让人寒心的是第90分钟那个画面，张玉宁在禁区内射门，皮球被韩国防守球员金志树用手臂挡了出来，中国队球员第一时间集体举手投诉手球，主裁判没有任何表示，VAR也没有介入，甚至连现场导播都没有给出一个清晰的多角度回放。

赛后张玉宁面对镜头说的那句话最扎心，他问的是“裁判为什么不看一下VAR”。一个在场上拼了九十分钟的前锋，赛后不抱怨对手太强，而是质问一个本该保障公平的机器为什么挑着失灵，这说明连场上踢球的人都不再信任这套体系了。

更蹊跷的地方在于这届亚运会男足比赛是到了半决赛才启用VAR的，前一天女足比赛里VAR明明在正常运转，偏偏到了中国队这场球，VAR就好像被按了静音键一样。

知名记者马德兴赛后直接说了，他认为不管是组委会还是裁判，可能都不希望中国队赢，也许想着让韩国队进决赛去打东道主日本队。

这里有一说一，关于那个手球本身，皮球是先击中防守队员腿部再反弹到手臂上，属于近距离折射，按照现行规则不吹点球在技术层面是说得通的。

但问题压根不在于这一个球该不该判，而在于全场比赛这么多争议判罚，VAR该介入的时候一次都没介入，该看回放的时候一次都没看，这种选择性的沉默比直接吹黑哨更让人恶心，挑着看和不看之间的区别，有时候比误判本身还恶劣。

亚足联这些年在裁判管理上的表现，说好听点叫争议不断，说难听点就是看人下菜碟。

中国足协此前多次向亚足联反映过裁判使用两套尺度对待不同球队的问题，要求给出解释，可解释没等到，下一次争议照样来。

原因其实并不复杂，中国足球在亚足联的话语权长期处于结构性弱势，从当年张吉龙时代结束之后，中国在亚足联裁判委员会里几乎找不到能拍桌子的人，别人裁委会里坐着的都是退役名哨和资深裁判监督，中国连正经的裁判外派都时常被质疑能力不够，没有话语权的后果就是每次都被“统一尺度”给统一掉。

韩国媒体赛后也没闲着，他们反过来指责中国队踢的是“少林足球”，说中国球员用粗野犯规折磨韩国球员，前韩国国脚李荣杓在解说时也对判罚表达了惊讶。

两边都在抱怨裁判，可各自抱怨的东西完全不一样，韩国觉得中国逃了牌，中国觉得韩国逃了红牌和点球，这说明什么，说明裁判的尺度从头到尾就没有统一过，双方都觉得吃亏，那受益的到底是谁。

当然把输球全赖在裁判身上也不客观，中国队自己的问题同样摆在那里，上半场王钰栋打进的那个球破了近四十年亚运会对韩国不进球的魔咒，场面踢得干净利落，可进球之后没多久后场一次失误送了个角球，韩国队头球一顶就把比分扳平了，领先之后怎么把比赛拖进自己的节奏，这支队伍确实还没学会。

但话说回来，就算中国队有做得不够好的地方，也不代表那些争议判罚就可以被轻轻揭过，球员拼了九十分钟，不该因为裁判尺度的摇摆让努力打了折扣。

这支U23国足时隔二十八年重返亚运会四强，创下了2002年亚运会改制为U23以来中国队的最佳战绩，小组赛三比零完胜泰国那场全队踢得干干净净，这样一支正在往上走的队伍，本来不该被这种低级争议挡住去路，可现实就是越往上爬，越有人想在脚底下抽梯子。

碰瓷的戏码在足球场上也演过不少回了，可碰上VAR选择性失灵这种事，演一场砸一场，砸的不只是某一场比赛的公平，而是整个亚洲足球的公信力。