越挖越耐人寻味！
裴轶的丈夫郝冠揆，中国人民公安大学犯罪学学院副教授、刑法学博士。夫妻俩本科同是天津师大，又一同在中国政法大学深造，一人去北理工任教，一人进入公安大学，妥妥的学霸组合。

网友深挖发现，厚大法考有名的刑法讲师“刘伟”，大概率就是郝冠揆。
资料显示，2018年前厚大刑法师资署名是郝冠揆，2018年后就换成了“刘伟”。课程领域、授课内容完全衔接，长相高度相似，甚至直播现场主持人还不小心口误喊出了“郝老师”。

时间线很清晰：2018年3月，郝冠揆还以本名出版法硕刑法教材，随后入职公安大学，同系列教材作者就改成了刘伟。早在2020年知乎就有人提问刘伟是不是郝冠揆，当时回答直言：就是他，因为岗位原因不能使用本名。

以公安大学教职工身份，化名在外法考培训机构授课多年，课程排期从2019一直到2023年。
普通人兼职都要遵守单位规章制度，一名高校公安方向的副教授，一边讲台上传授刑法、讲法治规则，一边换名字在外机构授课获取课时收入，这种反差，很多网友直呼难以接受。

事情发酵之后，一系列操作更引人关注：公安大学官网，郝冠揆的名字从导师名单消失；厚大平台，“刘伟”的课程连夜全部下架。
面对网络质疑，没有出面澄清否认，反而先清理相关痕迹。北理工已经对裴轶作出明确处理，而公安大学这边目前只是启动调查。

大家关注这件事，不只是想看一个人的处理结果。
身为刑法老师，天天宣讲法律与程序正义，如果自身却想着绕开制度约束，学生未来走上执法司法岗位，会如何看待诚信、遵守规则？
规则面前本该人人平等，不能对一部分人严格，另一部分人就可以变通。

这件事的调查结果，很多网友都在持续等待。
你觉得化名授课这件事，该怎么界定？评论区聊聊。