胡锡进发了一篇AI写的微博，被全网嘲讽了一番。这个不需要什么论证过程，因为AI最后的提示被原封不动的搬了上去。

但是我觉得，这个没有什么好嘲讽的，只不过是这个时代AI的脚步，已经超过了很多人。

从这篇文章本身可以看出，胡锡进很可能不是完全交给AI写的，而是他原本应该已经完成了相当一部分，AI协助进行最后的润色与调整，至少从一个看过无数篇AI文的人的眼中，AI的味道不是很重。

当然也可能是AI进步了或者已经被进一步调优，以至于如果没有最后一行提示，就不太看得出是AI写的了。

这些都不重要，就好像有人嘲讽胡锡进不久前还信誓旦旦表示反对AI技术取代人类表演（那里指的是AI剧），现在怎么也用AI代笔了。至少在AI出现之前，胡锡进的文字功底可以说超过了大多数人，比如能够在微博上经常手搓超过一千字文章的人，其实不多。

当这种文字功底不错的人也觉得需要借助于AI来修饰润色甚至写作文章的时候，就说明AI的水平已经达到了一个相当的高度，这个高度就是，不用再费力分辨什么是AI写的什么不是AI写的，只要选择自己觉得写得好的看，写的不好的不看就可以了。

按照这个尺度，那些完全不借助AI的文章恐怕要被淘汰不少。

AI这个东西，喜欢也好，讨厌也罢，它就在那里，而且在那里飞速的发展，这种发展不仅仅是能做的事情越来越多，而且还有入手的门槛越来越低。

比如我两年前上AI课的时候里面还不停的讲提示词工程，现在已经完全是另外一番样貌，很多时候借助AI做很多事，不提示不约束的效果反而更好。

现在需要考虑的是如何将其变成自己生活与工作的一部分，而不是出于某种高尚的或者恐惧的或者其他的理由而排斥它。

因为个人的情绪，对于AI的发展，毫无影响。

当然，拥抱AI，并不表示一切都托身于AI，那是个人的选择，比如我，在公众号文章之中AI率已经很高，但是在写微博文章的时候，还勉强守住一个底线，就是手写不用AI，就算少数情况下需要引用，也必须标明这是AI写的。

这不代表我就比那些用AI写文章的人更好或者更能干，只不过是一种个人选择罢了，这种选择，无分好坏。

所以胡锡进这一次用AI写文章是偶然也好，还是他其实已经长期用AI代笔也罢，都无所谓，只不过留下明显的AI提示，稍微有点不专业。

至少从这一点不专业的角度，也能说明他并不经常用AI代笔。

承认AI写文章比自己好，不丢人。