昊梵体育网

一些伪史论者总是造谣说文官集团绑架明朝,把明朝灭亡的锅甩给文官。明朝哪怕是崇祯那

一些伪史论者总是造谣说文官集团绑架明朝,把明朝灭亡的锅甩给文官。明朝哪怕是崇祯那样的亡国之君十七年换了50个内阁大臣,亲手下令处决的内阁首辅就有2个,六部尚书,巡抚,知府被杀的,被下狱的数不胜数。这样的皇帝你相信他会是文官傀儡?

评论列表

海天一色
海天一色 36
2026-10-02 07:48
明朝再差也比野蛮反动的鞑靼满清好一万倍,可惜当时没像民国一样形成全国抗清统一战线,把奴清打败消灭。

重重的 回复 10-04 18:59
民国也一样不团结

小二上壶茶
小二上壶茶 24
2026-10-02 14:25
那我也给你写一组数据,明朝16帝,除了殉国的崇祯之外,还有下落不明的朱允明。其余的14个,只有掌控实权的朱元璋、朱棣。躲在深宫的嘉靖和万历,那就是明宪宗朱见深活到了41岁。剩下的9个全部都没有超过38岁。在明朝那个时间段,如果不算婴儿的夭折率,那么正常的平均寿命水平是可以达到60岁,如果算上的话,平均寿命水平,那应该是36,但别忘了一点,他们是皇帝,拥有最好的资源。按照你的说法,那皇帝不是傀儡,谁是傀儡?

小二上壶茶 回复 uuuh 10-02 15:20
你要那么说,那也没错,可是自从朱棣去世之后,明朝不就战略收缩了吗,不就保守了吗?出来叫,好歹好好学一下历史,不要乱叫。

uuuh 回复 10-02 15:06
那是不是说明朝的一切功绩也是文官集团的,跟傀儡皇帝没有任何关系。

开心快乐
开心快乐 5
2026-10-02 12:49
又没说崇祯是明君!主锅是文官地主集团。崇祯能力不行,所以只能无能狂怒(杀那些人就是表现),真正有本事的领导,不可能让下面的人抱团。是打散而不是靠打杀。

呵呵 回复 10-04 18:16
明朝制度就决定了皇帝是掌握国家这艏“巨轮”司机,当巨轮侧翻,最大责任其实就是司机。

为美好世界献上 回复 10-03 13:18
朱家皇帝永远是明朝第一责任人,财税制度是他家定的,灭国之因开国就定下了

龙雀
龙雀 5
2026-10-02 15:26
封建王朝,文官,武勋,外戚,宦官,皇族,互相制衡——满清宗室霸占一切权利。而明朝中后期,文官是朝堂霸主。这都是权利失衡,不正常!

呵呵 回复 10-04 17:53
文官,外戚都算文官。而明朝万历怠政开始宦官和文官一起组成官宦集团,他们是天然利益者,太监帮助豪族世家或家乡官僚入驻中枢,而那些人在金钱和政治支持报答太监,例如文官浙党、宣党、昆党已阉党马首是瞻,到天启一切政令都配合魏忠贤打压来自民间有志之士,在东林书院里畅谈政治理想那些非官宦世家,并用朋党之名已东林党政治血洗之,他们有的是山西、江西的,江南的,但他们都被打成“东林”能躲过血洗的都是些趋炎附势之徒,阿谀在魏忠贤。当魏忠贤被诛杀,而那些趋炎附势之徒成了体制内主流,就会把之前阉党里家乡的官僚收为己用,也因为之前东林书院出没过成了起伏资本,但也不是朝党霸主,因为崇祯杀了魏忠贤却扶持曹正淳,何来权利失衡?明末最大关键就是崇祯他太年轻,一个17岁却能大权在握,已自己认知和爱恶来确定国家走向,例如因新平堡事情,不但省不了钱,还向蒙古赔钱,彻底把蒙古五族两族推向大清,开始两线作战开始,而袁崇焕那篇五年复辽计划也是因为这皇帝引起外交灾难而去安他心所写,之后就是把能把解决事情大臣都杀了,谁提出问题就杀谁,谁不出战就催战,谁失败了都是他的错,而不是皇帝决策问题。

龙雀 回复 呵呵 10-04 18:23
明朝最大的问题:土地兼并和党政!权贵和百姓的权利失衡,朝堂权贵之间的权利失衡——要么改朝换代(霉运,满清奴隶制)。要么自我改革,改革要大批量杀人,还要杀到点子上,雄才大略才行!

龙雀
龙雀 5
2026-10-02 15:29
张居正清丈300多万顷逃税田,党争不干事的首辅,1万个也没卵用——康熙说崇祯,明明是杀人的事,非逼得自己上吊。康熙都看出来,杀人能挽救大明。杀人正确,崇祯是没杀到点子上!

用户10xxx91 回复 10-02 16:47
你知道300万顷是什么概念吗?约等于20万平方公里,现在的湖北省面积才18万平方公里,而现在北京的面积则是1.64万平方公里,张居正圈的地等于现在的湖北加北京面积?那皇帝还有地方住吗?

龙雀 回复 用户10xxx91 10-02 19:39
你台湾人?不知道张居正内阁首辅吗?张居正改革,清丈全国逃税田,给大明续命。崇祯为啥没钱,明末更严重!

用户13xxx60
用户13xxx60 4
2026-10-02 19:56
到崇祯时,朝庭烂透了,崇祯无—人可用,他能看到的每—个人,听到的每—件事都是过滤给他的。文官熟练架空皇帝,他没办法就杀人。但砍头不要紧明的大臣们也是可以的,杀—批换上去更甚,因为这些人要回本。崇祯遇到小冰河,经济崩溃了,皇帝又是穷光蛋,所有人都知道跟皇帝就得受穷。道德绑架不了这些人,没钱贿赂他们忠心,杀头他们不怕,因为屈服后果更惨不如搏—把,至少家人有钱花。换你去当皇帝,第—集就被扔水里淹死了,又不是没做过。一个王朝,兴看上—代,亡也看上—代。

为美好世界献上 回复 10-03 13:19
无一人可用还是可用的都被他杀完了?满清第一巴图鲁了解一下

王雨
王雨 3
2026-10-04 14:48
算算崇祯帝在位17年里面杀的文臣武将的数量和份量,就知道他可以是暴君或者昏君,但不是傀儡皇帝。
外公
外公 2
2026-10-02 20:03
大明毁于文官集团

呵呵 回复 10-04 18:11
明朝末期起义军都是追着宗室,阉寺、勋贵、外戚等世代特权阶层聚集地方打!而文官只有一代人权利和财富积累,在那些世袭特权阶层眼里文官就是“临时工”他们能祸害成怎样?

用户10xxx66
用户10xxx66 2
2026-10-04 21:48
小编你不懂就不要乱发表,换多少都不代表权利,那是因为皇帝换首辅并没有触及文官的利益
巍嵬昆仑
巍嵬昆仑 2
2026-10-03 23:15
很多是制度不完善,不能说个人的问题
大包大揽
大包大揽 2
2026-10-02 16:12
明朝后期 就和东汉幼儿园一样。发生了很多一模一样都故事。

呵呵 回复 10-04 18:05
东汉是皇帝无权成年皇帝架空,而明末是年轻太轻还是长于妇人手的人当皇帝,并大权在,已自己认知和爱恶来独自驾驶着国家这首庞然巨轮。

为美好世界献上 回复 10-03 13:20
东汉皇帝遇到明朝士绅得笑死,什么你们只要钱要地不要皇位还能让我杀着玩?