这瓜越吃越多，越吃越大。

在北理工教师裴轶已经被校方解聘。随后又曝出，网友已经举报，一个公安大学副教授郝冠揆疑似化名“刘伟”的人，在法考机构有偿授课。不知此人到底是不是裴轶的丈夫？

目前能确认的事实，和不能确认的猜测，得分清楚。

北理工9月29日的通报写得明明白白：裴轶“存在严重违反教师职业道德规范和行为准则等行为，造成严重不良影响”，取消研究生指导教师资格，撤销教师岗位任职资格，解除聘用关系。这是实打实的官方定性。

郝冠揆的身份，基本可以确认。

多个信源交叉印证，郝冠揆是中国人民公安大学犯罪学学院副教授，刑法学博士，裴轶的丈夫。他和裴轶同为中国政法大学校友，2018年进入公安大学任教。

“化名刘伟”这件事，目前仍是网友比对，没有官方确认。

网友扒出的时间线是这样的：郝冠揆2018年3月实名出版了《2019年法硕联考基础解析—刑法学》，入职公安大学后，2019年起同系列教材作者改成了“刘伟”。厚大法硕的网站上，早期师资介绍用的是郝冠揆的名字和照片，后来同一张脸变成了“刘伟”。网友把两人的照片放在一起比对，高度相似。

更让网友起疑的，是舆论发酵后的“消失”。

9月27日网络舆论起来之后，中国人民公安大学官网上搜不到郝冠揆的任何信息，研究生导师名单里他的名字也消失了。厚大法硕的网站上，也下架了“刘伟”的全部授课视频。删得越快，问号越大。

如果“刘伟就是郝冠揆”这件事被查实，性质比裴轶的问题更严重。

裴轶是纯教师身份，违规兼职最多是违反高校教职工纪律。但郝冠揆是公安大学教师加警察的双重身份。《人民警察法》第22条写得清清楚楚：人民警察不得“从事营利性的经营活动或者受雇于任何个人或者组织”。如果查实他用化名在商业机构长期有偿授课，就不是“兼职违规”那么简单了——刻意隐瞒身份，本身就是在对抗监督。

公安大学到现在没有正式回应。

网友已经在催了。涉事院校被点名要求核查，但截至目前，公安大学和厚大都未发布官方调查通报。

一个被解聘，一个被举报，这对夫妻的事，远没结束。

裴轶的“巧克力”言论引爆了舆论，但真正让网友追着不放的，是郝冠揆那个“刘伟”的马甲。一个在公安大学教刑法的人，如果真用化名在商业机构讲了几年法考课，这事本身就够讽刺的。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。