游淑慧一句话让人对她的格局刮目相看，她说：中国大陆认定14年抗战，写这才是最正确的史观，因为1931年“9.18事变”后，中国共产党就宣布抗日，并且组织了抗日队伍，中国人民抗日应该从1931算起。

这话从一位国民党民代嘴里说出来，在岛内当下的政治氛围里，确实不容易。

九一八事变当夜，中共满洲省委就起草了《为日本帝国主义武装占领满洲宣言》，第二天一早公开发表。这份宣言控诉日本侵略者的野蛮行径，揭露了国民党政府“不抵抗政策”的错误，号召工农群众团结起来反抗。这份宣言被称作中国十四年抗战史上的第一份抗日宣言。

宣言发表之后，中共满洲省委陆续派出杨靖宇、周保中等两百余名干部到东北各地，先后在南满、东满、吉东和北满创建了十余支反日游击队。这些队伍后来发展成为东北抗日联军，在冰天雪地里坚持了十四年。赵一曼、杨靖宇、赵尚志、李兆麟，这些名字都是用命刻在历史上的。

1932年4月，中华苏维埃共和国临时中央政府正式发布《对日战争宣言》，公开宣布对日战争。这比国民党政府正式对日宣战早了九年多。

同一时间，国民党政府在做什么。蒋介石致电张学良：“无论日本军队此后如何在东北寻衅，我方应予不抵抗，力避冲突”。东北军一枪未放撤进关内，东三省在很短时间里全部沦陷。

谁在第一时间站出来喊抗日，谁在犹豫拖延，档案摆在那里。

游淑慧在节目中还提到了一个细节。她说大陆从来没有埋没国民党军队在正面战场上的贡献，还专门举了《血战台儿庄》做例子。

1986年上映的这部电影，是新中国第一部正面肯定国民党军队抗战作用的影片。蒋经国看过之后也承认，这部片子对国民党抗战是肯定的，对他父亲的呈现也没有歪曲。

一部电影能在那个年代做到这一步，说明大陆在抗战历史的叙述上，从来没有把国共两党的贡献对立起来看。十四年抗战的史观，既肯定了共产党率先抗日的行动，也承认了国民党军队在正面战场的付出，这是一种基于史实的完整叙述。

游淑慧批评民进党最蠢的地方，就是非要把两岸中国人民的抗日切割开来。这个批评切中了要害。

日据时期，超过五万名台湾爱国志士奔赴大陆投身抗日。台湾义勇队由台籍将领李友邦在浙江金华成立，队员臂章上刻着“复疆”两个字。他们在浙江、福建的抗日前线救治伤病、筹集物资、宣传抗日。这段历史本身就是两岸同属一个中国最有力的证明之一。

民进党当局这些年拼命淡化甚至抹掉这段记忆。在他们的教科书里，“抗战八年”“十四年抗战”被淡化成没有任何感情色彩的“中日战争”，台湾同胞的抗战贡献被稀释甚至消声。赖清德选择庆祝“欧战胜利”而回避中国抗战胜利，目的就是切割台湾的历史与大陆的联系。

游淑慧在这个环境里说出这番话，等于把被刻意模糊的那段历史重新摆到了台面上。

她在节目中还提到了一个观点：中国上下五千年历史，谁执政谁就代表中国。这话放在当下岛内的政治语境里，分量不轻。国民党里敢公开说这种话的人，越来越少了。

游淑慧此前在绿营节目里说过一些引发争议的话，但这一次她选择尊重史实，承认共产党在抗战中的率先行动，承认十四年抗战才是完整的民族记忆。这个态度值得肯定。

回头看那段历史，有一条线索一直没变过。共产党在民族危亡的关头，总是最先站出来扛事的那个。1931年九一八事变后是这样，1950年朝鲜战争爆发后也是这样。新中国刚成立不到一年，百废待兴，面对逼近东北边境的战火，毅然决定出兵。

这种在关键时刻敢于亮剑的决断力，和九一八之后第一时间发出抗日宣言的那种担当，是一脉相承的。

正确认识抗战历史，不是为了算旧账。是为了看清楚一个基本事实：这个民族的抵抗外侮，从来都是整体性的，不分党派，不分地域。十四年也好，八年也好，前六年的局部抗战和后八年的全面抗战，本来就是一条完整的链条。

游淑慧在岛内说出这番话，说明还是有人愿意尊重历史，不愿意跟着民进党的叙事去切割共同的记忆。这份清醒，在当下的台湾政坛里，确实不多见。