昊梵体育网

谷歌刚刚发布 Gemini 4 Argon ,看谷歌自己发布的评测数据和AA的评测数据,感觉这次它确实有点东西。能力基本追平了 GPT-6,但价格便宜了一大截,性价比很突出。 先看综合能力。在最新的智力指数评测里,Gemini 4 Argon 拿到了 53 分,和 GPT-6 Astra 一模一样。虽然离榜首的 Claude Opus 5.5(58 分 ​

谷歌刚刚发布 Gemini 4 Argon ,看谷歌自己发布的评测数据和AA的评测数据,感觉这次它确实有点东西。能力基本追平了 GPT-6,但价格便宜了一大截,性价比很突出。

先看综合能力。在最新的智力指数评测里,Gemini 4 Argon 拿到了 53 分,和 GPT-6 Astra 一模一样。虽然离榜首的 Claude Opus 5.5(58 分)还有点差距,但已经是第一梯队的水平了。

再说具体干活的能力,它在几个地方表现很突出:

- 知识工作和自动化任务,分数比 GPT-6 和 Claude 都高,处理复杂任务很稳- 长文本理解非常强,GraphWalks 测试达到 99.7%,几乎没出错,看长文档很合适- 代码能力也不错,DeepSWE 得分 77.9%,比 GPT-6 还高一点- 不过纯科学推理方面,GPT-6 还是要稍微强一些

最关键的还是价格。Claude Opus 5.5 跑一次任务大概要六七美元,GPT-6 也要四美元左右,而 Gemini 4 Argon 只要一到两美元。用三分之一的价格,买到和 GPT-6 差不多的智力水平,这个性价比确实很能打。

所以简单说,追求极致推理能力的话,Claude 还是首选;但如果经常处理长文档、做自动化,或者更看重实惠好用,Gemini 4 Argon 这次确实很有竞争力。

所以谷歌这次是真的追上来了么?