台军作战思路已发生明显转向，彻底放弃传统滩头防御，转而照搬俄乌城镇巷战模式，试图依托城区建筑、道路设施打消耗战，以此拖延战局。

台当局将警力、后备役、民用建筑全部纳入防御体系，包装为 “城镇韧性” 作战体系，本质是把居民区、学校、医院、地铁等民生设施划为作战区域，将普通民众裹挟进战场。岛内人口密集、城市连片，这套战术没有缓冲空间，一旦开战，最先承受损失的必然是普通民众。

背后的外部干预意图十分清晰。大批欧美军事教官、观察员以基金会顾问等民间身份驻台协训，褪去军装换了名头，却持续深度参与台军演训。其核心目的并非所谓 “保卫台湾”，而是将台湾打造为东亚城市战试验场，复刻俄乌战场经验，统计伤亡数据、摸排关键设施参数，把台海局势当作免费的实战测试样本，谋求军火收益与战术数据积累。

这套照搬来的巷战战术，存在根本性的逻辑漏洞，完全不适用于台海战场。格罗兹尼、巴赫穆特式的巷战，前提是双方长期拉锯、战线胶着。而我方采取体系化作战模式，优先封锁海空、切断通信能源与外部补给，瘫痪指挥体系，从根源上瓦解对手防御能力，几乎不会给大规模巷战留下空间。

台军现阶段只能复刻无人机起降、路障布设、狙击点位选择等表层战术，却无法解决核心短板。全岛民生系统高度密集，开战即全面停摆，不存在长期巷战的基础。同时台军兵员多为普通家庭子弟，面对同胞作战，心理防线天然薄弱，难以形成有效作战意志。

欧美输出的巷战战术，只是给 “台独” 势力提振声势的政治工具，无法改变两岸法理、民意、军力的绝对差距。台当局耗费精力演练的城镇防御战术，在绝对体系优势面前，终究难以落地生效。