9月29日，图尔福作为弹劾案的核心推动人物，当天的相关动向延续了此前计票规则争议的发酵态势。
图尔福推动的新的规则争议目前还在持续发酵，
此前图尔福在9月23日强行推动修改弹劾计票规则，将定罪门槛从原本的16票压低至14票，引发全国性的违宪质疑。尽管他在9月24日紧急改口松口，声称缺席的参议员只要回归庭审就可以重新计入投票基数，但他的表态和参议长埃斯库德罗的官方立场完全对立——参议长明确要求只有完成出庭、审阅证据、质询证人全流程的参议员，才具备审判资格、可以计入投票基数，这让弹劾案的核心计票规则至今处于公开撕裂的状态。
目前来看，图尔福推动的修改投票门槛的舆论与法律风险持续升级。
9月29日当天，莎拉的律师团队正式完成向最高法院提交上诉的全部材料，申请判定图尔福推动修改的计票规则违宪无效。不少菲律宾政界人士公开表态，若最高法院最终裁定新规违宪，图尔福将留下干预司法、操纵弹劾的明确政治污点，甚至可能影响他后续的参议员任期合法性。

在9月29日巴斯特作为敌对证人出庭的环节中，图尔福作为弹劾案的核心控方推动者，全程在旁听席跟进问询流程，没有直接参与质询，但他在休庭间隙向媒体表态，称巴斯特当庭确认的3326万比索市政合同金额，已经可以作为支撑弹劾指控的关键证据，不需要额外补充更多材料。