成都文旅的这则通报之所以值得点赞,关键在于它在规则与人性之间实现了精准平衡,通过清晰的定性,为那英致敬刘欢的即兴片段留出了体面的空间,而非简单“网开一面”。一、精准定性化解法规争议核心结论:通报认定,那英在观众互动环节的演唱属于“片段化演唱”,并未完整演唱《弯弯的月亮》,因此“不属于变更节目重新报批的情形”。法理基础:依据《营业性演出管理条例》,需要重新报批的是“节目构成”的改变。执法部门将“是否完整演唱”作为判断边界,是规则内的精细操作,报批管的是“节目单的改变”,而非“人心的波动”。 二、高效透明的程序姿态回应速度:从舆情发酵到发布通报仅用三天,查清了事实并公开回应,展现了高效的行政能力。治理语态:通报结尾的“感谢网友的关注与监督”,体现了执法者从仅对当事人负责,转向也对公众关切的公开解释,是治理语态的一次积极转变。 三、践行“过罚相当”的法治温度裁量智慧:通报体现的不是“因情怀让路”,而是坚守了“过罚相当”的法律原则。此次即兴演唱无不良导向、未扰乱秩序,处理结果符合《行政处罚法》中处罚应与违法行为情节及社会危害程度相当的规定。
成都文旅的这则通报之所以值得点赞,关键在于它在规则与人性之间实现了精准平衡,通过清晰的定性,为那英致敬刘欢的即兴片段留出了体面的空间,而非简单“网开一面”。 一、精准定性化解法规争议- 核心结论:通报
阅读:0
点赞:0