连捅前妻7刀为何不判故意杀人罪不判故意杀人的主要原因是连捅七刀，但仅造成轻微伤，客观上没有证明凶手有杀人故意的条件。我知道有人看到捅、七刀，会觉得这都够不上杀人故意？但现实里有大量动刀的案件，数据多到足以证明持刀攻击的人体部位和死亡结果的联系，没有伤害致命部位，伤口不够深，是不会致命的。那么判断人持刀伤人有没有杀人故意，自然也要看刀的大小、攻击部位，伤口大小深浅。刑法有个原则叫排除合理怀疑，他不追求结果的百分百确定，但要求结果具有唯一性排他性，在这个案件里，是无法排除男方只想伤害不想杀人的故意的，那么就不能定故意杀人只能定故意伤害，因为存在故意伤害目的是唯一的、排他的。从朴素的道德观念而言，当然是对这类行为一律严处，但是如果一律严惩，像这个案件，男方情绪上头，反正轻伤重伤结果一样，那么很可能对女方造成的伤害更大。