捻军后来的统帅叫张宗禹，最后兵败，只剩下十几个人，逃到一间破庙，第二天他的手下醒来，发现他不见了，后来李鸿章带人搜索方圆几十里，硬是活不见人，死不见尸。

很多人对晚清捻军的历史了解不多，但张宗禹是当年让清军十分忌惮的人物。他老家在安徽涡阳，年轻的时候就习武，行事果敢。接手捻军统帅的位置之后，他调整了以往捻军分散流动的作战模式，整合队伍，约束军纪，组建起战斗力很强的西捻军。

他最出名的一战，就是山东高楼寨伏击战，此战重创清军主力，击毙僧格林沁。消息传到京城，整个清廷震动。曾国藩、李鸿章先后领兵围剿，也多次被张宗禹调动、牵制，很难快速将其击溃。

同治七年，局势发生根本性转变。清军采用坚壁清野，依托河道构筑防线，把西捻军围困在山东茌平一带。当地持续暴雨，到处积水，捻军赖以取胜的骑兵优势无法发挥，粮草补给也彻底中断。经过连续苦战，西捻军主力溃败。

张宗禹没有选择投降，仅带着十几名亲兵突围。一行人长途奔逃，身心俱疲，躲进荒野里的破庙短暂休息，所有人都沉沉睡去。等到第二天亲兵醒来，张宗禹已经不见踪影，现场只留下他的鞋子，找不到他离开的痕迹。亲兵四处搜寻无果，只能各自分散逃生。

李鸿章收到消息之后十分重视，因张宗禹具备很强的号召力，只要没有被抓获，地方就始终存在隐患。他立刻调动大批兵力，对周边方圆几十里展开大范围搜查，山林、河道、村落全部排查，反复搜寻多日。

搜查最终没有找到张宗禹，没有遗体，没有可靠目击证词，这名曾经搅动晚清局势的捻军统帅，就此消失，这件事也被正史记录下来，成为一桩悬案。

虽李鸿章后来向朝廷上奏，称张宗禹兵败投水身亡，《清史稿》也采信了这个说法，但这份结论从一开始就存在争议。

左宗棠当时就提出质疑，这份结论缺少实物证据，只是清军为了结案给出的判断。这一争议不仅反映晚清战时奏报存在信息局限，更揭示张宗禹的最终去向，始终没有确凿可靠的史料佐证。

后世的地方文献与民间记录，衍生出多种说法。有人认为他渡河之后隐姓埋名，在河北乡间隐居到老；也有人认为他去往别处隐匿生活。但这些说法，都缺少足够史料来证实。

征战数年，多次挫败清军名将，最后却以离奇失踪收尾，这样的结局，在晚清农民起义的领袖当中十分少见。

这么多年过去，没有定论的史料，没有实证的线索，张宗禹的下落，依旧是留给后人的一道历史谜题。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。