北理工裴轶的处罚结果出来后，不少人觉得网开一面从轻发落是宽厚仁慈，真的看得人有点冒火。
汤家凤老师说的一点都没错，这根本不是轻重处理的选择题，是实打实的师德底线问题。有人拿他普通家庭出身、30多岁熬到助理教授寒窗苦读不容易来求情，说别一棍子打倒，简直离谱。
师德失守什么时候还要看出身背景酌情宽恕了？评判标准从来就只有一条：有没有违反准则，有没有伤害学生。
高校讲台面对的都是价值观还在成型的年轻人，一句带恶意的“巧克力属性”暗讽不认同她的学生是狗，本质是把课堂当成私人筛选同好的场子，这种导向失当的言论伤害的是一整届学生。
更别说网友扒出来的师门裙带关联，博士导师和北理工法学院院长是武大同门师兄，还同属欧洲法学研究会核心成员，这种背景下进入高校任教的路径，本身就该好好彻查。教育底线一旦松动，往后站在讲台上的人都敢随便用黑梗侮辱学生，后果根本不敢想。