她倒在岗位上那天，医院说工作区域没装监控。

陈佳佳是茅台医院影像科的护士，30岁，在这家医院干了8年。她从贵阳医学院毕业后又拿下吉林大学本科文凭，2018年考进医院，熬到主管护师。同事和病人都喊她陈一针，有一回几个护士轮着给病人扎针都扎不进去，科室把已经下班睡下的她叫回来，一针搞定。

8月4日下午两点半左右，她在注射室突然头痛呕吐，趴在桌上说歇一会儿。同事把她推到CT室，脑室出血。当天下午开颅，晚上11点才推出来。弟弟后来翻监控看到，姐姐上午7点50进门诊楼，中午在食堂吃了一碗饭，回宿舍时走路看不出异样。下午2点40上了一趟厕所，出来正常回到注射室。3点左右从CT室推出来时还有意识，能解锁手机叫同事联系家里。

可从厕所出来到出CT室这20分钟，医院说工作区没有监控，家属至今不知道中间发生了什么。

家属第二天就要求转院，医生说条件不够。一直拖到8月13日才放人，14日转到西南医院，专家一看，脑死亡。当晚送回茅台镇老家，到屋5分钟，人走了。

9月17日遵义人社局出了决定书，抢救超过48小时，不予认定工伤。

记者联系医院，一名工作人员说陈佳佳确因脑出血去世，具体情况不清楚。另一名工作人员知道记者身份后表示不知道情况。仁怀市卫健局说正在按流程妥善处理，具体情况不便透露。

可今年4月，最高法刚改判了一个案子。贵州职工吴某平在岗发病，抢救超过48小时26分钟，三级法院最初都不认工伤。最高检抗诉后查明，吴某平在48小时之内就已经没有自主呼吸、瞳孔散大、对光反射消失，死亡不可逆，后面靠机器维持的时间不该算进去。最高法改判认定工伤，家属领到92万余元。

最高检说了一句话，工伤认定对抢救时限的把握不应强人所难，更不能以冰冷时间刻度限制亲情坚守。

有网友说，谁能看着亲人还有一口气就拔管，为了工伤认定放弃抢救，这道题根本没法选。另一个网友说，关键看病程记录里有没有不可逆三个字，有就还有希望。

陈佳佳是8月14日被西南医院专家诊断脑死亡的。8月4日到13日那9天的病程记录里到底有没有相关记载，现在还不知道。但律师说了，家属如果拿出排班表、夜班记录、发病前体征这些材料，证明疾病与高强度工作存在因果关系，走复议和诉讼不是没有机会。

她工位上那杯水还在，标签卷了边。母亲到现在隔三差五去那间注射室门外站着，手扶着门哭。8岁的儿子在家里等着妈妈回去，等来的是茅台镇老屋左边地里的一座坟。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。