东莞，一大富豪立下遗嘱，6亿财产都给现任妻子，前妻的3个孩子分文没有！更让前妻子女难以接受的是，在父亲故去百日后，他们才知道这份文件的存在。他们不服气，把继母告了，主张这不是父亲的真实意愿，要求继承5734万元。

9月23日，封面新闻发布了这则消息。

这个男的是个商人，做生意很有门道，买卖做得非常大，最后身家在6亿左右。

1988年，男人的原配妻子突发意外走了，留下了3个孩子，一儿两女。

后来这个男的又娶了一个媳妇，并且跟现任生了一个女儿。

2025年7月份，这个男的离世，所有的子女都赶来跟父亲告别。

百天之后，男人的现任妻子拿出来一份遗嘱。

就是这份遗嘱，让前妻的三个孩子都傻了眼！

这是2024年4月份订立的，上面清清楚楚地写着，全部的财产都归现任妻子，也就是说前任的几个孩子一分钱都得不到！

这让原配的孩子完全无法接受，他们怎么都想不到，继母在这个时候拿出这个东西来。

但同时，他们根本不相信父亲会做出这样的事情，对这个意愿的真实性表示怀疑。

但其实这个文件本身是没有问题的，因为这是在专业的公证处经过公证了的。

有问题的点在于，他们觉得这不是父亲的真实意愿。

为什么这样说呢？因为早在2023年的时候，男人就已经出现了老年痴呆的症状，并且在2024年的十月份确诊了。

而这个文件是在2024年的4月份订立的，那么他们就完全有理由怀疑，老爷子在做这个决定的时候意识不是清楚的，或者说这根本就不是他本人的真实意愿。


更有甚者，他们怀疑父亲并非自然离去，而是继母和亲妹在最后的时间强行拔了管。

就算退一万步讲，这文件意愿是真的，那老爷子的所有的家产也不能都给继母。

因为还有一部分是当初原配在的时候的夫妻共同财产，他们觉得，属于母亲的那一份，怎么着都不能给继母。

所以，他们主张继承属于自己的份额5734万元。

目前案件还在审理之中，从法律的角度来看，这个事情要分成两个情况。

第一，文件真实有效，确实是老爷子本人的意愿，而且继母和继妹没有任何不妥当行为。

《民法典》第1133条规定：自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承，也可以赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。

也就是说，老爷子确实有把这个财产都留给现任妻子的权利，但前提条件是，他只能处置他自己的那部分份额！

按照前任子女的说法，当初母亲走后，财产并没有分割，也就是还在老爷子的手里，那就应该核算1988年以前老爷子手里的全部财产，其中有一半是属于前妻的，现在也应该把那部分钱给前妻的三个孩子来继承。

所以在这个角度上来说，前妻的三个孩子要回自己的份额，名正言顺。

第二，文件不是老爷子真实的意愿。

如果确实有证据能够证明在这个文件生效的时候，老爷子确实是意识不清楚，不符合他的真实意愿，那么这个财产份额可就要大洗牌了。

《民法典》第1127条，第一顺序：配偶、子女、父母。子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。第1130条，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

那现在是前妻的三个孩子，加上继母、继妹五个人，原则上是要平分这六个亿。

但是，前提条件是有足够的证据支撑。因为在实际的情况中，现在再去寻找以前的证据，确定当时老爷子的意愿是否真实，这是一件难度非常大的事情。

同样的，关于他们提出的继母继妹不妥当的行为，如果坐实了，他们也将面临着对应的处罚。

这事还在详细的审理调查中，期待后续。

不过这也给大家提了个醒，如果要订立遗嘱，可以考虑先做一份民事行为能力的鉴定，然后在专业的地方订立有效力的遗嘱，这样或许能给子女省去不少的麻烦！