这几天要开的中美峰会，有同学感兴趣。其中AI是一个议题，回到几年前的旧金山高峰会，当时有一个共识和协议，就是不让AI涉足核武器系统。今天对AI的管治，目前有些舆论上的铺垫，比如业内人士出来指责AI有可能在2030年灭绝人类啥的。

也有美军AI粗燥管理的恶性惯例，比如因为AI的Hallucination(臆想）差点引发另一起银河号事件（西方媒体夸大为引发中美战争），比如美军对伊朗开战第一天就主动消灭了一百多个伊朗小学女学生，等等。所以在军事情报等比较有冲击性大的领域，如何做出对AI的限制和管理，估计需要一些探讨。

至于中美在经贸方面的博弈，大概率就是问题也解决不了，但是大家都没有兴趣让情况继续恶化，所以结果就是把休战期继续延长一下。至于你看到的一些双方的互动，比如东大会从美国进口液化天然气（甚至阿拉斯加的天然气开发合作），是属于东大本身对能源来源的多元化的安排，美国、加拿大、卡塔尔、土库曼和俄罗斯，都是天然气的来源，来源多样化，价格在多方竞争下的合理配置，既不放弃大宗能源产品购买力在国际政治和地缘外交框架下的筹码工具，也不将工具用足用过，从而影响自身的经济利益和产业安全。总之，中美经济政治博弈，大概率也是点到为止，不会为口气而斗导致两败俱伤啥的。能用嘴炮逼逼的，一定要逼逼。不能逼逼的，就来一个虚招，英文叫做shot across the bow，你懂了就好。

至于AI的话，有资源的同学可以关注一下给AI头部厂家做零件配套的产业链，看看他们的订单，尤其是11月份以后（美国中期选举）的情况。目前“我家附近的算力中心”成为选票政治的一个话题，如果驴党两院翻盘，估计AI大跃进大基建的共识会有点摇晃。

其实AI的大基建，虽然带来白领行业，比如中介服务、软件服务等等工作岗位的流失（最起码是流失的恐惧感），至少对蓝领工人，比如电工、电焊工、水暖工、空调工等等，是有利的。而考虑到算力中心比较愿意去的地方，和这些蓝领工人的可能政治取向，都有比较倾向于象党的趋势，所以吧，和美国在新能源产业的取态一样，如果变成了两党的党争议题，那就够好看的。

结果为了凝聚两党共识，国会听证会就会有证人说：我们再拖下去，就会被红匪给拿走了！

用私募搞来的钱在美国建设算力中心，美国老百姓说：”你问过我了吗“。用”头顶一块布，天下我最富“的钱在中东建设美国的算力中心，伊朗革命卫队说：“你问过我了吗”。至于是不是AI相关热潮还会不会再冲一把，主要还是看Anth和Oai两家寻求IPO落地的努力。反正出问题，要挤压水泡，就去挤私募呗。

反正这些钱来自于美国啥教师公务员退休基金和美国薪金阶层的401K，没了就没了呗，又不关华尔街和硅谷屁事。人家都忙着如何研发和搞出来长生不老药呢，笑死。

回到占领华尔街的时代，硅谷还是站在主街的立场要扮演救世主呢，现在已经是同谋了。上次说到卢梭的社会契约，也就是social contract，目前看不光是美国，包括整个西方世界，社会契约，也就是大家都有一个体面的生活，是建立在各国可以低成本的发行不用担忧后果的国债的基础上的。所以吧，吃瓜的不吃瓜的，都等着看呗。