湖南岳阳，女子经人介绍认识了男友，很快两人就同居在一起，两人都属于是久旱逢甘露，夜晚生活也比较频繁，大半年后，女子身体不舒服去医院，查出高危型HPV感染，后来还做了手术，也打了九价疫苗。她觉得是男友传染给她的，于是把男友告上法庭，索赔一万块。结果法院驳回了她的全部请求

两人2021年认识后同居。2022年女子确诊，男友也去查了，查出来是珍珠状丘疹，没有HPV感染。女子认为自己的病是男友造成的，要求赔偿医疗费、疫苗费、手术费和精神损失

法官还专门去医院妇科咨询了，医生说得清楚，HPV感染的原因是多方面的，不洁性生活、间接接触、自身抵抗力差都有可能。不是只有性传播这一条路

法院判案用的是侵权责任的四个要件：有过错、有侵权行为、有损害结果、行为和结果之间有因果关系。这四个得同时成立，缺一个都不行

这里面女子没法证明男友有过错，也没法证明男友有侵权行为，更没法证明她的感染一定来自男友。男友不知情，查出没有HPV，还积极配合检查。两人是正常情侣，亲密生活是双方自愿的感情行为，不能直接定义成侵权。感染成因又复杂，因果关系说不清楚，举证责任在女子这边，她没证到位，就得承担败诉后果

这个案子真正有意思的地方，不是谁对谁错，而是它把亲密关系里一个很现实的困境摆出来了。两个人在一起，感情好的时候什么都好说，一旦出了健康问题，责任怎么分？法律给的答案很明确：谁主张，谁举证。你不能因为两个人有关系，就默认责任在对方身上

从实际角度讲，这件事给普通人的提醒不是打官司有没有赢，而是两件事

第一，亲密关系开始之前，双方对彼此的健康状况有个基本了解，这不是不信任，是负责

第二，HPV这种东西，感染途径多，疫苗能打就打，定期筛查该做就做。把健康完全寄托在对方身上，或者出了问题就认定是对方的错，都不现实

所以说到底就只有一句话，感情里的账，法律算不清。能算清的，只有证据