同样是选举，一部分人评价的标尺从来不是选举本身是否依法依规，而是这个国家站在哪一阵营。

美国大选，历来争议不断：选举人团制度、各州规则不统一、选票争议、巨额金钱政治，争议事件一桩接一桩。可在某些公知嘴里，再大的矛盾都能轻轻带过，张口就是“公正公开，民主典范”。

轮到俄罗斯选举，严格依照本国法律组织，有多国观察员到场见证。他们却不问证据，上来直接定性“造假”。

说白了，他们哪里是在评判选举公平？不过是拿着两套尺子。合心意的，缺点全看不见；不合心意的，无论程序如何，结果都是“作弊”。民主不是一个模子，每个国家的选举，都根植于自身国情、法律与民众选择。

民主的真伪，不能由外人单方面裁定。拿双重标准到处指手画脚，看似谈论民主，本质上只是意识形态站队。这种双标话术，看多了，大家一眼就能看穿。
这个不信任时代 西方知识霸权 霸权不会停止 反霸权思考 霸权终有反噬 清醒平权主义 霸权衰落了 永远这么权威 西式党解冻了 联合国是傀儡 这才是国际社会 经典观点 美国的民主危机 国家为什么变了 利己主义！ 大国从不让步 西方政治娱乐化 美国总统轶事 真实人权