关于日本亚运会上出现的“银发礼仪”现象，不少中国网民提出了自己的看法，从留言内容看，我把这些观点进行汇总，发现赞扬日本这样干的人非常多，持批判态度的人相对较少，大概集中在几个方面：日本亚运会被骂史上最差后甩锅法国为何说日本这届亚运会差到无法想象

1，赞同日本做法的占据多数，比如有人说，“在对老年人的态度上，日本赢得了我的好感”，这种看法获得上百个点赞；也有人说“这是真正的文明社会，老有所用，希望我们向人家学习”，这样的评论获得近百个点赞；还有人说，应该给这届亚运会用老人当礼仪志愿者“点赞”，“老当益壮”，这是“真正尊重银发老人，非常值得称赞，画面没有违和感”，甚至希望中国学习并推广。类似的赞扬者还有不少，比如“我佩服日本对老年人的态度”，称赞日本是个“务实国家”，“不歧视老年人，不像某些企业动不动上限35要么50”，影射中国歧视老年人。这一类的评论特别多，当然，也有很多人进行反驳。

2，有的评论还算温和，比如，说“亚运会才需要多少年轻人，颁奖又不是同时颁，不需要多少人”。也有人表示，“让长者举着托盘为年轻人服务，好像有点怪”。也有人说，老人作为礼仪，“不要板着个脸，好像在嫉妒失去的青春”，或者说，“本应该是年轻人活力四射的场景，一帮老头老太太实在不协调”，或者是“只能用死气沉沉、日薄西山来形容了。”这一类的评论最多占到5%。

3，也有人警告说，“日本人如此年纪还如此拼搏，这是个重小节忘大义的民族，一旦走向极端，出现偏差，将会祸乱世界。”热点观点畅聊会也有人说，日本人“骨子里还是没有把亚运会当回事”，因为没有“白皮”。也有人说，“把老人推上前台，说明小日本已经进入没有前途没有希望的暮年时期。”

4，在众多评论中，似乎只有一个比较有深度和全面，这位网民谈了三点：一是节约成本，包括运动员住集装箱，接待人员减量等；二是日本“在历史上为了国家利益宁愿牺牲一代美女”，所以说他们不是不懂“美女礼仪”对此类活动的重要性，只是日本人认为亚运会还达不到需要投入的条件；三是除了世界杯的商业价值还在，其它的都在下降，日本认为“没有必要去高调办一个高质量的亚运会”，因此他认为，在这种思路下，“这样的结果是必然的，这就是日本人。”

无论如何，谈起日本的老龄化、银发经济、年轻人就业等等，网民的情绪往往比较激动，一是马上将日本与中国进行对比，认为日本更尊重老人，给他们机会发挥余热，但这些看法忽视了一个基本事实：没有分清楚国内社会治理和还是对外交流。比如，老人们只要干得动，退而不休本应该无可厚非，比如在社会上帮助年轻人，去做一些力所能及的事情，甚至活到老，干到老，但这次是日本承办亚运会，不能因为出现了“银发礼仪”就得出日本尊重老年人、甚至中国应该学习日本这种做法的结论，再说，承办这种国际体育大赛能有几次？这说明我们有些人对日本还不了解，也不可能看具体情况，就是一味将中国与日本进行对比，这样只会得出错误的结论，甚至对日本的情况产生很多误解，这样肯定不行。