山东，一男子住进酒店，洗完澡后刚要休息，突然被一针头扎进了手臂，酒店保安赶来，徒手帮他拔出针头，没有消毒，没去医院，酒店也没做后续处理，男子害怕了，自己给医院打电话咨询，医生说了，被针头扎了，最怕的是传染性病毒，但病毒有窗口期，现在查不出来，男子去找酒店，酒店只愿意给他100元，如果后面出现相关问题，酒店概不负责，男子拒绝并报警投诉，酒店:针不一定是酒店的！

9月17日晚上，张先生住进了一家酒店，他洗完澡后，正准备躺下休息，手臂突然被扎了一下。

他赶忙低头一看，一个针头扎进他手臂，张先生急了，连忙联系酒店，酒店派了个保安来看，保安二话没说，直接徒手拔了出来。

可拔完之后，酒店没再做什么处理，既没有消毒，也没有陪着张先生去医院，更没有再说下一步咋办。

张先生有点担心，害怕针头上万一有什么病菌，万一会发生传染，后续就会更加麻烦。

他干脆自己打电话问了医院，医院说被针头扎了，最怕的是传染病毒，但病毒有窗口期，即便现在马上检测，也不一定能查出来，必须得等一段时间再查才行的。

第二天时，酒店负责人联系了张先生。对方提出，可以补偿给他100元检查费。

但是如果后面出现相关问题，酒店概不负责，张先生一听，立刻拒绝，明明是酒店没把房间打扫干净，这才导致自己被针头扎了。

而且，自己还是外地人，来这里住酒店是为了办事，如果为了这事来回折腾，时间、路费都是成本。

既然酒店是这样的态度 ，他就向123 4 5热线，警方和预订平台反映了此事。

记者联系了酒店，酒店工作人员回应，针头从哪来的无法确定。

酒店认为，针头不一定是酒店的，酒店又说了，愿意陪张先生去医院做检查，其他的细节不方便多说了。

这事说起来不大，但细想起来，总是令人很不舒服，张先生入住酒店，本来图的就是个安全干净。

床上出现针头，这已经不是卫生问题，是人身安全问题。

保安徒手拔针，看着是帮忙，其实很不专业，针头搞不清是哪里来的，有没有带病毒都不知道。

拔的时候应该用工具取，拔完必须要妥善保存，万一后续需要做检测，针头留着就是证据。

现在针头被徒手拔了，来源就更难查清楚了。

酒店认为，针头不一定是酒店的，这话从逻辑上的确没错，确实有可能不是酒店本身留下来的。

但问题是，客人住进来的时候，床铺是酒店提供的，酒店有义务保证床铺是安全的。

至于是上一个客人留下的，还是保洁没发现，或者是别的什么原因，那是酒店内部管理的事情。

对客人来说，我在你这里受了伤，你至少得先把态度摆出来，该检查检查，该负责负责，而不是急着要撇清责任。

而张先生现在担心的，并不是那100元检查费，而是万一针头上带了传染性病毒，他后面又怎么办呢？

至于窗口期这个事情，医生说了，现在查不出来，必须要等待。

这段时间他肯定不踏实，酒店还雪上加霜，提出“后续出问题不再承担责任”的话。

老实说吧，即便换成另一个人，这种情况下说这种话，换谁听了都不会接受。

目前事情还在处理，张先生走了投诉和报警的渠道，酒店也说了，愿意陪他去医院检查。

《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆等经营场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

张先生花钱入住酒店，双方已经形成服务合同关系。

酒店作为客房的实际管控方，有义务在客人入住前完成全面清洁和安全排查。

至于针头是前一位住客遗留的，还是保洁环节疏忽遗漏的，这都属于酒店内部的管理责任。

酒店不能把排查不到位的代价转嫁到客人身上。

更关键的是，保安徒手拔针、没有第一时间固定证据，酒店只愿意出100元检查费还想免除后续责任。

这样的行为是进一步扩大风险的过错行为，按照法律规定，酒店需要承担张先生当下的检查医疗费，以及后续病毒窗口期的检测费用。

后续产生的往返费用和误工费，酒店同样是需要承担的。

对此，你怎么看？