果然是跟美国在进行利益交换!9月20日,就在中美在进行经贸谈判之前,美国财长贝森特转发了沙特阿拉伯退出由中国设计的区块链支付系统的新闻。有意思的是,贝森特只转发,却对此事没有进行任何评论。考虑到中美正在进行谈判,贝森特传递的信息也非常的微妙。
旧事重提,偏偏选在中美谈判当天,又被美国财长第一时间转发,这世上哪有这么多巧合?
说白了,这就是一笔交易。沙特眼下的处境,安全压力大,需要美国撑腰。手里能交换的筹码不多,在金融领域退一步,退出这个美国一直耿耿于怀的项目,就算是递了投名状。
这个由中国设计的区块链支付系统,到底动了谁的奶酪?简单说,它就是一条绕开美元的跨境支付快车道。传统结算走美国主导的系统,又慢又贵,还全程被监控。这套新系统点对点结算,几秒钟到账,成本砍半。对石油出口大国来说,本来是实打实的好处。美国当然不乐意。
美国长期施压,一些参与方态度动摇,沙特也跟着退了。两套解释如出一辙——“计划内的,非政治性的”,整齐得反而像在报平安。
贝森特这招,作为谈判牵头人,他不可能不知道这条新闻的来龙去脉,更不可能不知道转发之后会释放什么信号。只转发不评论,就是打一张模糊牌:既想让中方觉得你们推动的去美元化行不通,好在谈判桌上抬价;又不想把话说死,免得直接激怒中方。说到底,这是谈判前的心理施压,用旧闻当筹码,先在气势上占便宜。
可这张牌分量没那么重。这个项目从第一天起就是多国参与的试点,沙特退出的并非最终系统,而是早期参与,不代表项目失败,更不代表去美元化趋势逆转。跨境支付摆脱美元垄断是全球很多国家的共同诉求,不是靠施压一两个国家就能挡住的。
真正稳坐钓鱼台的人,不需要靠转发别人的新闻来证明自己的存在感。贝森特这个动作表面在秀美国的影响力,骨子里暴露的恰恰是——美国现在有多需要这种“胜利”来撑场面。
本文信息来源于观察者网




评论列表