秦始皇在沙丘之前的最后一次东巡，随行皇子只有胡亥一人。
一直被大众视作正统接班人的长子扶苏，当时正被安置在万里长城之外的蒙恬军中。
汉朝人写进《史记》里的那份赵高和李斯篡改遗诏记录，现在依然拿不出其他的交叉物证。
咱们老百姓平时琢磨这种大事，别光看书上怎么写，得看人到底是怎么做的。你想想历朝历代的规矩，太子都是留在京城守基本盘的，只有庶子才外派。嬴政在自己身体快扛不住的时候，把一个心心念念要传位的大儿子踢出权力中枢，扔到边疆去，反而把小儿子贴身带着走。哪个当爹的会这么干？把继承权和人脉资源全隔绝开，这根本不是锻炼，这就是明摆着把人踢出了候选名单。
再看看这父子俩的做事路子，完全是拧着的。嬴政一辈子靠的是铁血集权和法治，扶苏却偏爱儒治，天天劝他爹宽待天下。这就好比一个老头辛辛苦苦靠硬手腕打下的家业，大儿子天天在饭桌上指责老爹的经营路线不对，甚至想上台就全面推翻重来。真要是把大秦的印把子交给他，立刻去废除严刑、恢复分封，在六国暗流涌动的时候，家底绝对散得更快。嬴政这么聪明的人，怎么可能把江山交给一个跟自己路线完全对立的人？相反，胡亥从小跟着他，耳濡目染，最听话也最懂这套制度底座。
那为什么我们从小到大听到的版本，都是扶苏可惜了、胡亥是偷了位置？
得看写故事的人是谁。唯一说原本传位扶苏的，是汉朝人写的《史记》。
汉朝推翻了秦朝，自己要坐稳这个位置，总得给天下人一个合理的说法。如果嬴政选的接班人没毛病，按部就班上位，那汉朝取而代之多少有点尴尬。但如果大秦是毁在一个篡权夺位的奸臣赵高，和一个名不正言不顺的胡亥手里，那汉朝就成了替天行道。这套洗白文案，动机实在太足了。
嬴政这辈子唯一算漏的，是他低估了赵高的野心，让这个人借着架空胡亥把大秦直接玩崩了。
嬴政当年把长子踢出长城、把幼子带在身边的这些实际动作，比后来汉朝人写在纸上的故事要刺眼得多。至于《史记》里这份关于沙丘的记录到底有几分水分，在别家史料现身对证之前，谁也没法替这桩两千年前的公案画上真正的句号。