为什么说没有低级勤务舰是美国海军的缺点？

美国海军其实一直存在两个天坑，是属于海军观念导致的。

第一个就是过度强调损管能力，美国海军的军舰人员要比其他国家同级军舰多四分之一左右。

比如日本金刚级，基本上就是照着美国伯克2a抄的，而且排水量还更大一点儿，金刚级只要300人，伯克2a却要380人。

美国的大黄蜂级两栖攻击舰船员有1100多名，法国西北风级船虽然只有2万吨，比大黄蜂少一半，但西北风级只要150人船员。

苏联人（当然也包括中国）因为经常小船抗大炮，过多的武器系统其实挤占了人员的住舱，导致适航性下降。但美国人纯粹是被自己无意义的损管要求占用大量人力，同级船装了太多人，适航性下降。

第二个坑，美海军超高的人力要求，又因为现在人不够，却仍然要用那么多岗位，导致人力紧张。

比如船上有50个岗位，一般来说三班岗，每人八小时，也就是需要150人，但美国人由于招募不了那么多人，所以人手不够，但美国人并不是选择减少岗位，而是直接少一班人。从三班倒变两班倒，直接12小时。因为工作极为辛苦，所以美国人愿意干海军的更少了……这就是恶性循环了。

三十多年前美军就是这样了，当初的佩里级退役，其实佩里级第一艘是77年建成，而退役时间却是94年，也就是还没有达到30年舰龄。其实就是因为美海军人不够，并不是很多人以为的是船不够。

当然，现在是船也不够了。

按照美军的作战条例来说，日常就是三班倒，进入一级战备就是两班倒，而且还不能持续三天。三天后，人员就会很快疲惫，而必须要进行休整了，结果因为美海军人少以后，很多部门天天两班倒，还是全年无休的两班倒。

其实潜艇兵为啥很辛苦，除了空间逼仄外，最核心的原因也是潜艇兵是两班倒，连床位的都是轮流睡的。不晓得诸位有没有干过两班倒，每天12小时，一干就是大半年甚至一年。

美海军就是这么过来的，实在太累了。

我看很多人都讲美军没有勤务舰如何如何，其实对于大国海军来说，用伯克/055做勤务舰其实也没什么关系，大型军舰按理说因为人员充足，船大，适航性，居住条件好，所以其实并不是说大船就不能干。问题在于美军由于人员少了，导致天天两班倒，又赶上现在船少了，这两班倒的时间还特别长，就导致美海军船员特别累。

17年半年就三次军舰撞船事故，调查报告里提到的核心因素都是船员太累。

新修军舰固然很重要，那都是属于钱能解决的，如果美国海军不解决人员少的问题，那不一样天天两班倒。天天红牛喝着干，谁也受不了的。

所以没有勤务舰不算什么大缺点，真正缺点是美军现在人不够，愿意干海军的太少。