据自媒体“理记”消息，西贝预计几个月后要彻底倒闭关门了，这事还真是让人唏嘘。一万七千人的企业，数十年的积累发展，倒闭是很可惜的，毕竟牵扯到那么多人的饭碗。但是，如果将这样的结果追罪到老罗头上，并发起各种讨伐，我认为目前很积极这么干的人，难逃流量驱动之嫌。

我始终认为消费者有权发声表达自己的感受，只要不是造谣，就无可厚非。即使他是拥有巨大网络声量的老罗，他也有权表达一次就餐之后的消费感受。西贝之殇，完全是自身应对失策导致的，你不能怪别人说你饭不好吃。

即使老罗在起始发声有流量驱动因素，也无可厚非，一个靠网络吃饭的人，去追逐流量有什么错?前提只要不造谣，守住道德底线和社会基本公序良俗，就无可指责。至于后果，指责评论的对，就应该由商家承受，否则评价还有什么意义？只能说好话吗? 而且我相信老罗的初心绝对不是想搞死西贝。

理记这次疯狂爆料似的揭发攻击老罗，在我看，也难逃流量驱动之嫌。看了他最新的文章，那些揭发无非几个，一是西贝遭此之劫后多惨，二是老罗在争论过程中有有多坏。有多惨大家都看到了，如上面所说，主要原因还是自己应对失策，至于说老罗与人网斗有多狠，呵呵，全天下都知道他网上打架没输过，有什么奇怪的，跟西贝有什么关系?

老罗这次很沉默，还没有发声，任由攻击他的声音和舆论一直发酵，其实是最聪明的做法。因为，在西贝要倒的巨大惋惜声里，任何辩解都是没有作用的，公众难以理性看待，这个时候不发声就是最好的策略。贾国龙要是学会这一点，何至于到今天呢。

理记追流量也没有错，吃互联网这口饭的，这是抓风口，可以理解，只是希望不要造谣，说的事日后经得起法律鉴别。所以啊，大家都是舆论场上靠嘴吃饭的，就别分好坏了，咱吃瓜群众看个热闹，学点经验，做个冷静的第三者最好。