多方回应女子称遭高校硕导性侵我们的舆论活动真的赢了，效果不错。现在强奸性侵案也很重视证据了，看看这个案例

这男的，被女的告了。是性侵，还是敲诈？很难说。

以前，女性口供是第一位的，因为性侵很难取证，需要相信女性口供，非亲历不可知。

现在，为什么公安检查机关把男的放了？因为只有口供，没有硬证据。

我觉得，这几年舆论呼吁起了很大作用。大家对一些性侵案件很不满，甚至非常愤怒。表达出来了，就不会没效果。

所以，不满要表达。继续表达，有些女性明显就是敲诈。这种情况下，性侵就也需要证据了，不能只有口供。强奸案数量真的下降了，感觉2026年甚至有望大跌。

似乎已经有段时间，没有明显被冤枉性侵的男性出现了，都是老案子反复说，两三年前的。我们的舆论活动有效果了，赢了。等我收集2026年数据，应该不错的，形势一片大好。