看来一篇文章:美国开采委内瑞拉650亿桶石油，按照一桶88美元计算，一共价值5.7万亿美元，委内瑞拉只得到2000多亿美元的税收。意思就是说委内瑞拉的石油被贱卖了，美国石油企业开采委内瑞拉的石油赚翻了。

要是按照这个逻辑算账，哪有赔钱的企业呢？按照这种算法，那么蔚来一年应该挣上百亿吧？

2025年蔚蔚来全年卖了32.6万台汽车，平均一台售价23.77万，总收入874多亿元，结果亏损149亿多。

要是按照这个媒体的算法，蔚来单车售价23.77万，物料成本也就十多万块钱，一台车毛利十多万，一年卖了32万多辆，蔚来一年应该挣了300多亿元，应该是超级赚钱的公司怎么可能会亏损呢？

因为未来还要刨去每年上百亿的研发资金，几万员工的工资，全国换电站门店的运营广告费用，贷款利息，设备折旧，这些钱必须要全部扣完。

开采委内瑞拉石油也是一样的道理，虽然委内瑞拉地下有650亿桶石油，但是并不是全部可以开采出来的石油。

委内瑞拉是超重稠油，像沥青一样粘稠，受到技术条件限制，实际能够开采出来的有300亿桶就算不错了，文中按照650亿桶计算，第一步就已经错了。

另外就是布伦特原油一桶83美元，委内瑞拉的重油根本卖不到这么高的价格。委内瑞拉重油实际卖的价格只有70美元左右，比国际原油一桶便宜了10多美元。

重要的是这已经是兑完稀释剂可以装船卖出去的，原油价格，地下刚采出来的重油，根本没办法直接运输，销售必须兑昂贵的稀释剂，而稀释剂本身又是一笔巨额成本。

这就是自媒体文章犯的第二个致命错误:
直接把布伦特一桶83美元，然后去乘以地下650亿桶储量，然后得出一个价值5.7万亿美元的这个庞大数据。

因为委内瑞拉地下的原生超重油既不能直接卖，也没办法全都开采出来，就算加工好，以后一桶也比国际石油少卖十几美元。

另外就是只算销售收入，根本没有扣除其他额外费用:

比如开采要大量注入蒸汽加热
稀释买稀释剂一桶要十几美元的成本
管线，港口，电厂重建，人工设备折旧费又是一笔不小的开支
还要交给委内瑞拉政府矿区使用费，增值税，营业税，企业所得税等

根据业内测算，委内瑞拉这种超重稠油一桶只有卖到70多美元的价格才有可能会挣钱，如果布伦特原油每桶跌到75美元以下，开采委内瑞拉的重油有可能会赔钱.

虽然布伦特原油一桶83美元看着很高，但是委内瑞拉的重油扣完折价开采，稀释税费留给石油公司的利润空间并没有自媒体算的那么大，还需要承担被委内瑞拉国有化政策带来的巨额风险.

要是按照文中那种错误的算法，这个世界还有企业会赔钱吗？