77%民众死战不退！越炸越硬，乌克兰民意彻底颠覆战争逻辑

来源:FUN设计

又一个冬天正在逼近乌克兰。

外界普遍预判，新一季的能源打击即将上演，导弹与自杀式无人机，会再度瞄准变电站、供暖系统，试图把寒冷与黑暗压到普通民众的头上。

就在9月15日，基辅国际社会学研究所KIIS抛出一份很有分量的民调结果，把战争之下普通人的选择赤裸裸摆到世人眼前 。

调查访问了乌政府实控区内1003名成年民众，结果令人唏嘘：77%的乌克兰民众明确表态，就算冬天遭到打击，陷入断电、断暖、断供水排污的艰难处境，国家也必须继续武装抵抗。只有12%认为应当接受俄方条件，哪怕等同于投降；剩下11%的人，内心摇摆，无法做出抉择 。

更值得注意的是，这份共识遍布乌克兰各个区域。首都基辅比例最高，达到83%；即便是饱受战火侵扰的东部地区，支持继续抵抗的民众也占到68%，全境没有一个地区多数民众选择妥协求和。

很多人固有认知是：一旦老百姓挨冻受饿，民意就会快速崩塌，民众会逼迫政府停战让步。但乌克兰这几年的民调曲线，恰恰推翻了这套传统逻辑。

时间拉回到2022年10月，俄军第一次大规模轰炸乌克兰能源基础设施，彼时86%的受访者表示，即便持续袭击，也要坚持武装斗争。

到2026年1月，熬过一个满目疮痍的寒冬之后，这一比例回落至65%，战争的消耗，实实在在磨掉一部分人的意志。

而到今年七八月份，基辅持续遭受弹道导弹打击，可当地民众抵抗意愿反而从61%反弹到69%，全国最新数据回升到77%。

社会学家格鲁谢茨基给出了一针见血的判断：针对基础设施的打击，并没有压垮乌克兰人的抵抗意志，反而强化一种集体认知，这是关乎国家生存的冲突，“不惜代价的和平”根本不存在 。

这是战争很残酷的一面。能源打击的本意，是制造人道主义压力，逼迫对方坐到谈判桌前。可现实却是，苦难没有换来屈服，反而把社会共识进一步向内凝聚。

道理并不复杂。当一场冲突持续数年，无数家庭已经付出惨重代价，伤亡、流离失所、被摧毁的家园，全部成为沉重的沉没成本。对绝大多数普通人而言，此刻选择无底线妥协，就意味着过去所有牺牲变得毫无意义。

不是民众不畏惧寒冬，没有人愿意在没有暖气、没有灯光的黑夜里熬过零下十几度的冬天。可在他们的判断里，投降换来的短暂温暖，代价是国家主权与生存根基。两害相权，更多人选择咬牙扛住苦难。

当然民调同样藏着不容忽视的另一面。12%愿意接受投降条件的群体，还有那11%无法做出选择的受访者，代表这个国家内部真实的撕裂与疲惫。战争不可能只有一种声音，无数人早已厌倦无休止的炮火，只是找不到可以接受的出路。

民调样本仅限于乌克兰政府控制领土，大量流亡海外的难民并未纳入统计，如果把这一部分群体纳入，整体的民意结构，又会是另一番模样 。

眼看2026‑2027的寒冬步步临近，摆在乌克兰面前的现实依旧冰冷。就算民意高昂，意志不能直接等价于弹药、修复电网的零部件、抵御严寒的物资储备。高昂的抵抗意愿背后，是实实在在民生压力。

这份民调告诉我们两件事。

第一，现代战争，早已不止是前线战壕的厮杀，民意本身就是重要战场。试图靠折磨普通平民来迫使对手屈服，很多时候只会适得其反，把更多人推向死战到底的立场。
第二，高昂的民意不等于战争可以无限期持续。意志可以支撑一个民族熬过苦难，却无法抹平物资缺口、战场损耗。
77%这个数字，是民众的抉择，但它回答不了另一个终极问题：这份咬牙坚持，到底要付出多少普通人的人生，又将通往怎样的结局。

凛冬将至，乌克兰的普通人，又要迎来一场寒冷的大考。

免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！