耍赖皮？北京，一名男子接了个长途代驾单，代驾一辆百万路虎越野车，跑了24天，跨越7座城市4000多公里，把车送到海口。车主拍胸脯说，代驾费照付，吃住全包。一路上，车主出手阔绰，跟男子聊得挺投机，还给他买了新衣服，又找男子借了30000元，中途还了6000。可到了地方，车主就翻脸了，不光代驾费不给，连借的钱也不还。男子一算：这趟跑下来，自己反倒搭进去22000元。车主：最多给你14500元，别来吵了。


7 月 29 日，刘师傅接到这台百万路虎的代驾订单，路上二人聊得投缘，车主临时提议，让刘师傅继续帮忙把车开到太原，约定代驾费 1300 元，顺利结算。


抵达太原后，行程继续追加，前往西安，2000 元代驾费也爽快付清。


有了前两次顺利结账的经历，刘师傅放下防备，跟着车主一路西行，先后途经西安、重庆、贵阳、南宁、湛江，最后跨海抵达海口，全程 4000 多公里。


一路上车主出手阔绰，还给刘师傅添置新衣服，双方口头说好，全程食宿、路上开销全部由车主承担，刘师傅只负责开车，一行人同吃同住，结伴逛景点游玩，氛围热络。


到重庆之后，车主称资金周转不开，陆续向刘师傅借了 3 万元，许诺到海口就一次性还清，中途只归还 6000 元。


刘师傅看对方为人大方，相处融洽，便放心把钱借出，满心期待抵达目的地之后，结清所有代驾劳务费与欠款。


可车子顺利开到海口，所有温情瞬间消失，车主直接推翻此前所有口头约定，24 天的长途代驾费用一分不给。


双方多次协商，车主提出各种抵扣项目，酒店住宿费、行车罚单、车辆损耗、爆胎维修费用，甚至把刘师傅中途两天见朋友产生的花费，全部拿来抵扣钱款。


刘师傅并不认可这套说法，爆胎费用车主当初承诺由其公司承担，相关聊天记录还保留在手机里，食宿也是出发前说好由车主全包，不能临时扣减。


协商许久，车主给出最终方案，最多支付 14500 元，但要求刘师傅签署协议，拿到钱之后，此事彻底了结，不能再继续讨要。


这笔金额距离刘师傅的诉求差距巨大，他无法接受，9 月 14 日，多次沟通无果，刘师傅只能选择报警，同时向媒体求助。


很多人觉得口头约定不算数，其实依据《民法典》469 条，订立合同可以采用口头形式，只要有聊天记录、录音、转账凭证佐证，劳务约定具备法律效力，车主不能以没有纸质合同为由拒绝支付报酬。


而 3 万元借款和代驾劳务报酬，属于两笔独立债务，不能被车主随意混在一起抵扣，如果车主主张各类扣款，需要拿出对应的票据证据，不能仅凭单方面说辞随意扣钱。


这件事最让人唏嘘的，是车主先用热情和大方，慢慢模糊雇佣和朋友的边界。


24 天朝夕相伴，称兄道弟，营造出值得信赖的氛围，诱导刘师傅不签书面协议，还借出大额现金。


一旦任务完成，就翻脸不认账，把人与人之间的信任当成算计的筹码，刘师傅并非不懂维权，只是一开始太相信眼前这份虚假的情谊。


这件事也给所有承接长途代驾、外出务工的人敲响警钟，劳务合作，尤其是跨城长途代驾，一定要签订书面协议，写清代驾酬劳、食宿承担方、违章与车辆损坏责任划分。


涉及借钱，务必打好借条，转账备注借款用途，完整保存聊天、录音、转账全部证据。


人情归人情，交易归交易，再好的交情，也不能省去凭证，口头承诺终究抵不过白纸黑字，一旦产生纠纷，证据才是维护自身权益最有力的依靠。


信源：极目新闻、法治日报