早预见女排拿不到直通资格,也预见排协会继续沉默是金,唯独没预见,当年把郎平骂到风口浪尖的张然,和坚持换掉陈忠和的魏纪中,如今竟全军覆没。
2021年8月31号那天,排协官网突然挂出一篇《中国女排为何兵败东甃》,作者张然,91岁。
文章把东京奥运小组没出线拆成五条,主力老化、替补薄、临场指挥失宜、心理压力大、长期集训弊多利少。
字里行间主要冲着郎平那个周期去,说首发五六年不换、战术被摸透、过分靠个别强点。
第二天排协又发说明,强调不是也不代表协会意见 。
当时看完就一个感觉,老人家说的问题不全错,但把账基本算在主教练头上,后头还会再栽一次。
2008年北京奥运陈忠和带女排拿铜牌,2003世界杯、2004雅典金牌都在手里。
可按一些公开报道,魏纪中当时认为他打法偏保守,立足2012得用新人,后来2009年3月蔡斌接队 。
结果同年亚锦赛决赛1比3输泰国,是中国女排在亚锦赛决赛头一回输泰国,蔡斌一年左右卸任,王宝泉因身体干不长,俞觉敏带到2012伦敦只进八强、输日本。
四年三换帅,直到2013郎平回来,才拿2015世界杯、2016里约、2019世界杯 。
这段历史最打脸的地方不是元老看走眼,而是只要成绩一掉,舆论先喊换人,体系毛病没人动。
2023年又来一遍。
9月16日到24日宁波北仑奥运资格赛,中国女排先赢几场,后面2比3加拿大、2比3荷兰,9月23日1比3多米尼加,末轮3比1塞尔维亚收官,4胜3负A组第四,没拿到直通巴黎名额 。
按规则只能等2024年6月国际排联世界排名补票,后来靠排名进了巴黎 。
北仑那几场我看得很清楚,李盈莹被重点盯,反击一传被冲,二传和替补上场节奏断片。
张然2021说的替补薄、指挥僵、集训效率低,换了个主教练照样在。
蔡斌被骂不冤,但把锅全给他,等于2009到2013的弯路白走。
在我看来,张然、魏纪中这类老权威不是没贡献。
张然搞二传理论、写青训材料,早年带过袁伟民那一代,魏纪中做国际排联、申奥、推职业化,也自有其资历。
问题在他们的习惯,发现输球先定性某人保守某人指挥差,很少写省队每年只打几个月、二传14岁没跟踪档案、留洋和全运撞期怎么调和。
郎平能压住问题,是因为朱婷、张常宁、袁心玥这个点足够高,把二传断层、联赛短、地方队不放人全盖住,朱婷东京手腕伤、张常宁长期伤,底裤就掉了。
到2023北仑,李盈莹再拼也缺稳定对角,吴梦洁、庄宇珊还嫩,刁琳宇和许晓婷轮换也稳不住节奏,这不是赛前写个千字文骂教练能解决的。
排协沉默也有算盘。
开发布会认青训烂、认联赛赛程不合理、认全运权重压过国家队长期建队,等于把多年不作为摊桌上。
不开发布会,等世界排名救命,舆情熬几天就过去。
可下次奥运周期还是这套,主力累到伤,替补联赛没硬仗,二传靠临时配,教练背完锅走人,元老再写文章。
2009换陈忠和后续翻车,2021写文章批郎平,2023没直通再换思路,历史循环而已。
我真不觉得中国女排缺敢说话的人,缺的是有人把选拔机制、地方队考核、留洋窗口、二传梯队写成硬制度。
老前辈真想帮忙,别只复盘某场某局谁换人慢,去算算省队每年给国手多少高质量对抗、青年二传多少场国际赛、奥运周期前两年谁在做伤病管理。
不然再换十个主教练,北仑那种2比3、1比3还会来。
换帅最便宜,体系建设最贵,可老拖着不付这个钱,最后全是球迷买单。
