非洲为何一直没发展起来？看尼日利亚就懂了。2.5亿人口，92万平方公里，约三个华北平原大，水土丰茂，一年三熟，降雨充沛，几乎全是平原和低丘。最北荒漠边缘，雨量也堪比山东。条件如此优越，为何仍未崛起？
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，感谢您的支持!
 
尼日利亚是非洲人口最多的国家之一，拥有庞大的人口规模、农业资源和石油天然气资源，同时也是非洲重要的经济体。
 
单看这些条件，它并不属于那种“什么都没有”的国家。相反，它拥有很大的市场、劳动力和资源基础，理论上完全具备形成多元经济的条件。
 
可现实却没有这么简单。世界银行2026年4月发布的《尼日利亚发展更新》指出，尼日利亚经济近年来出现一定改善，通胀有所下降，财政和外部账户也出现积极变化，但居民收入恢复仍然不足，贫困问题依旧严重。
 
世界银行目前估计，2025年尼日利亚生活在国家贫困线以下的人口比例约为63%。
 
这就让我开始思考一个问题：一个国家拥有资源，并不等于这些资源最后一定能够变成人民手里的财富。
 
尼日利亚最典型的问题，就是长期以来对石油经济的依赖。
 
石油当然是财富，而且是一笔非常诱人的财富。只要国际油价上涨，出口收入增加，政府就能够获得更多外汇和财政收入。
 
问题在于，如果一个国家长期依靠卖资源赚钱，那么发展制造业、提高农业效率、建立完整产业链的动力就可能受到影响。
 
世界银行早在2024年的尼日利亚发展报告中就指出，尼日利亚约90%的出口与石油有关，而石油行业本身创造就业的能力有限。
 
也就是说，石油可以带来大量出口收入，却不能按照同样的速度给庞大人口创造足够多的高生产率工作岗位。
 
我认为这才是所谓“资源诅咒”真正值得警惕的地方。
 
资源本身并没有错，真正的问题是经济结构过于依赖资源。如果国家赚到的钱主要来自地下资源，而不是来自大量企业生产商品、提供服务、创造技术和就业，那么经济就容易形成一种比较脆弱的结构。
 
油价高的时候，账面看起来很好；油价下跌的时候，财政、汇率和投资马上承压。
 
而且，石油产业越赚钱，其他产业反而越容易被忽视。尼日利亚过去就长期存在这样的结构性问题。
 
如今情况已经出现一些变化，非石油产业和服务业对经济增长的贡献正在增加，但世界银行仍然认为，经济要实现更有包容性的增长，还需要进一步进行结构性改革。
 
更麻烦的是，资源问题最终还会和基础设施问题纠缠在一起。
 
一个现代经济体要发展工业，最基本的东西是什么？电力、道路、港口、通信、金融，还有稳定的公共服务。
 
如果这些基础条件跟不上，再好的资源也很难转化成完整产业链。
 
尼日利亚这些年面临的困难之一，就是基础设施和公共服务仍存在明显缺口。电力供应不足，不只是居民生活不方便，更会直接提高企业生产成本。
 
工厂需要稳定电力，冷链需要电力，互联网服务需要电力，医院、学校和交通系统同样离不开可靠的基础设施。
 
所以我一直觉得，看一个国家不能只看地下埋着多少石油，也不能只看地图上有多少土地。
 
真正决定经济能不能跑起来的，是这些资源最后能不能通过制度、基础设施和人力资本转化成生产能力。
 
而这又绕不开治理问题。
 
世界银行近年来反复强调，尼日利亚要实现持续减贫，不能只依靠经济总量增长，还需要改善公共支出效率、扩大社会保障、投资教育和人力资本，同时创造更多有生产率的就业岗位。
 
2026年2月，世界银行还特别指出，尼日利亚在营养、教育和劳动技能方面的人力资本缺口，会严重影响未来劳动收入。
 
这说明一个很现实的问题：人口多本身既可以是优势，也可以成为压力。
 
2亿多人口意味着巨大的消费市场，也意味着巨大的就业、教育、医疗和住房需求。
 
如果能够把人口转化成高素质劳动力，它就是经济增长的重要动力；如果大量人口缺乏稳定就业和技能培训，那么庞大人口就会反过来放大贫困和公共服务压力。
 
所以，尼日利亚的问题不能简单说成一句“资源诅咒”。
 
它其实是一连串问题叠加在一起：资源依赖限制产业多元化，产业结构又影响就业质量，就业和收入不足进一步加重贫困，而基础设施、人力资本和公共服务不足，又会限制企业发展。
 
这是一条相互影响的链条。
 
当然，我也不认为尼日利亚没有改变的可能。
 
恰恰相反，世界银行2026年的资料显示，尼日利亚近年来正在进行宏观经济改革，通胀、财政收入、外汇市场等方面出现了一些改善，经济增长也保持韧性。
 
2025年经济增长主要来自服务业，同时非石油产业、农业和石油生产也出现改善。
 
这说明，尼日利亚真正需要解决的并不是“有没有资源”，而是“怎样把资源变成长期生产能力”。