2012年，赵文卓怒怼甄子丹：“我在北京有10套房，就算赔上我的演艺生涯，我也要跟你死磕到底，让观众看看你到底有多恶心。”
 
2012年春天，微博成为国内大众舆论主战场，原本期待打造功夫双雄对决的电影《特殊身份》，没有留下经典银幕对手戏，反倒引爆一场席卷全网的舆论大战，时至今日，这起事件仍是华语影视圈主创合约纠纷最经典的公开样本。
 
事件导火索始于 2012 年 2 月底，港媒率先传出消息，赵文卓因剧本争议拒绝拍戏，造成剧组停工，2 月 29 日，《特殊身份》剧组在微博发布官方声明，单方面宣布终止与赵文卓的合作，对外直指赵文卓随行人员多、住宿开销巨大、不配合通告安排，舆论迅速偏向 “赵文卓耍大牌被剧组开除” 这一说法。
 
就在大众普遍默认赵文卓理亏时，赵文卓团队选择正面回应，3 月 4 日，赵文卓携律师召开媒体见面会，否认剧组全部指控，他表示，矛盾根源在于剧组违背签约约定，未经许可擅自修改双方已经确认的剧本，原本约定的双男主设定被大幅调整，自身角色遭到削弱。
 
后续接受中新网专访时，赵文卓直接将矛头指向身兼主演与监制的甄子丹，称对方是 “戏霸”，强行改动剧本逼迫自己离组，还将剧组停工损失转嫁到自己身上，损害个人名誉，这场对峙，直接把剧组与演员之间的合同纠纷升级为两位功夫巨星的舆论交锋。
 
甄子丹方回应，赵文卓正是由他推荐给片方出演本片，出现分歧后他也曾尝试调解，对于赵文卓的指控感到失望，导演霍耀良随后出面澄清，剧本修改是自己做出的决定，并非甄子丹主导，调整剧本目的是优化成片效果，同时否认大量删减赵文卓戏份，甚至声称修改后还增加了他的戏份。
 
这件事从一开始就不存在简单的善恶二元对立，在当年的影视行业环境里，监制、主演参与剧本调整属于行业常态，大量项目合同对于剧本修改的边界权责约定模糊。
 
一旦主创理念冲突，极易爆发激烈矛盾，剧组拿出住宿开销等证据指责赵文卓，赵文卓手握合约条款控诉剧本被擅自篡改，双方都只拿出对自身有利的陈述，完整证据链缺失，旁观者很难判定绝对对错。
 
战火很快跳出当事人，蔓延至一众圈内艺人，舒淇发文称赞甄子丹敬业，随即遭到大量网友攻击，早年照片被翻出，铺天盖地的网络暴力迫使舒淇清空几乎全部微博，暂退社交平台。
 
冯小刚发文为舒淇发声，同样被卷入舆论漩涡，另一边，景甜、杨幂等艺人公开声援赵文卓，半个娱乐圈被迫站队，一场电影合同纠纷演变为大规模网络混战，网络暴力的破坏力在本次事件中充分暴露。
 
这场风波没有赢家，原定双雄对决的戏份彻底落空，赵文卓退出剧组，角色由安志杰接替，《特殊身份》上映之后，影片叙事杂乱、广告植入过多，票房与口碑双双遇冷，戏外这场舆论大战，反而成为这部电影最广为人知的标签。
 
后续本片原编剧檀冰（本名耿卫国）召开发布会，控诉项目改编相关争议，甄子丹随后起诉檀冰名誉侵权，2015 年 11 月，北京海淀法院一审判决檀冰构成名誉侵权，需向甄子丹书面致歉并赔偿精神损害赔偿金 5 万元。
 
多年回望，两人事业走向截然不同，赵文卓逐步减少电影圈高强度项目竞争，重心转向家庭，后续凭借综艺重新收获观众好感，向大众展示传统武术的魅力，甄子丹持续深耕商业动作片，依靠 “叶问” 系列稳固华语功夫片地位，持续参与行业创作，二人再无同台合作，当年那场争执，慢慢沉淀为华语影坛一段标志性往事。
 
这件事留给行业最重要的启示，便是影视项目契约精神的价值，演员、监制、剧组之间，剧本修改权限、角色设定、待遇条款，都需要白纸黑字明确权责，不能依靠口头承诺与江湖人情。
 
对于普通观众而言，这场风波同样是一次提醒：娱乐圈罗生门之中，单方面爆料和情绪输出不等于事实，网络站队、人身攻击只会裹挟无辜者，喧嚣散尽，观众真正期待的，永远是扎实的影视作品，而非无休止的舆论缠斗。