轰6已经诞生60年，为什么我们的轰20到现在没有出来，其实技术完全不是问题，美军B-2已经过时！
 
很多人总觉得无尾飞翼隐身轰炸机是工业天花板，咱们造不出来。可你看看咱们手里已经列装和公开的家伙：攻击11、彩虹7、无侦8，哪一个不是把飞翼布局玩得明明白白？
 
无尾飞翼最难的两个坎，一个是兼顾隐身和气动效率的外形设计，一个是没有垂尾的复杂飞行控制律，这俩核心难点，我们通过这几款无人机型早就摸透了、验证透了。尤其是攻击11，都已经正式列装形成战斗力了，隐身涂层、内置弹舱、高精度电传飞控，全都是经过实战化检验的成熟技术。
 
说白了，造一架 B2 那种构型的有人飞翼轰炸机，对现在的中国航空工业来说，真不是什么跨不过去的坎，技术储备早就够了。
 
但问题就在这：我们为什么非要造一个 “中国版 B-2”？大家有没有静下心来想过，在现在导弹越打越远、速度越来越快、无人机满天飞的年代，轰炸机的核心价值到底是什么？
 
中国其实对美国的B2轰炸机的定位就非常不满意。
 
它当年是为了穿透苏联密集的防空网，临空投掷核炸弹而生的。可放到今天的战场环境里，它的短板太致命了：全程亚音速飞行，最快也就 0.9 马赫左右，一旦被反隐身雷达发现，跑都跑不掉；自身没有任何自卫火力，出门还得战斗机护航；最关键的是，它的核心打击方式还是临空投弹，等于你得冒着对方层层防空火力，飞到人家头顶上去扔炸弹。
 
这在以前防空导弹射程只有几十、上百公里的时候还行，现在呢？远程防空导弹动不动就打四五百公里，还有米波雷达、多基地雷达组网反隐身，你亚音速隐身飞机往里硬冲，风险有多高？
 
而且中国的高超音速导弹和无人机技术如此发达，我们的军舰和战机在1000公里外丢高超音速导弹，导弹的打击密度要远超过几十架轰炸机跑到敌区上空扔炸弹。
 
至于说空基核威慑力，我们的轰-6K可以在3000公里外，直接发射惊雷1，也就是说我们躲在自己的防空区内就可以完成发射，打击精度、突防速度、毁伤效果，哪一样不比你冒着生命危险临空扔核弹强？而且轰6K 便宜量又足，维护简单，出动率还高，算下来的作战效费比，比一架造价 24 亿美元、比等重黄金还贵的 B2，高到不知道哪里去了。
 
而且大家有没有注意到，现在咱们的隐身无人机都已经白菜化了，攻击11 这种可以内置导弹的，既能单打独斗，又能蜂群作战，还能跟有人机协同作战。真要执行高危的穿透打击任务，派无人机去啊，就算被打下来了，也没有飞行员伤亡的风险，成本也低得多。
 
所以我们必须要思考清楚，轰20在当前导弹技术如此发达、无人机技术如此发达的当下，它的价值和意义究竟是什么？
 
是打造一台“超音速空中武库舰”，主打大航程、大载弹量，带着一堆高超音速导弹在防区外远程输出，还是一个无人机群的空中指挥节点，带着一群隐身无人机去突防。
 
这些都是我们在不断思考的问题，说白了，抄作业很快，照着 B2 的样子攒一架出来不难。但抄来的作业，不符合我们的战场需求，那有什么用？
 
实际上，现在的美伊大战就已经告诉了我们，美军这一套在现在，早就已经过时了。