知名coser兔娘公开发声，质疑2026天津MCC World漫展主办方。她称，主办方在自己完全不知情的情况下，在漫展群里宣称与vivo联动，放出消息：粉丝想要拿到兔娘的签售资格，需要购买vivo高端手机，X300 Ultra最低6999元、X FOLD6最低7999元，涉及机型全部5000元以上。

兔娘在抖音有1134万粉丝，原定10月4日出席这场漫展。

9月初，有粉丝把主办方在运营群里发的聊天记录转给她看，她才知道自己的签售资格被明码标价绑上了手机。主办方甚至说这是“vivo和苹果之间的竞争”，把粉丝当成了冲销量的工具人。

9月16日，兔娘发视频还原全过程，宣布取消行程，全额退还定金。

她说得很清楚：签售券是粉丝见嘉宾的资格凭证，不应该变成高价手机的促销筹码。她不想看到粉丝为了一个签名名额，去花五六千块钱买一台可能根本不需要的手机。

主办方的操作更让人无语。

有粉丝质疑“三款手机都在5000元以上太贵了”，主办方的回应是“手机有国补”“买完可以再卖掉”“给父母换个手机”。这话翻译过来就是——你先掏钱，后面怎么处理是你的事，反正我的KPI完成了。

Vivo官方在9月17日发了声明，说得很直接：vivo天津并未与“2026天津MCC World漫展”达成任何商业合作，也未授权任何形式的销售行为。声明还表示“漫展主办方相关言行严重伤害了兔娘及广大粉丝朋友的情感”，已要求主办方停止单方面行为。

言下之意，vivo自己也是被“碰瓷”的一方。

更离谱的是，主办方在兔娘拒绝出席后，反过来给她发了律师函，要求她继续参加漫展，认定她不参加属于违约。兔娘在视频里展示了律师函，明确表态不会到场，所有聊天记录已经留存，后续纠纷交给法律评判。

关于合同，兔娘补充说，洽谈阶段对方填好了合同模板里属于他们的信息发过来，助理检查后回复了“ok”，但后续合同没有继续跟进，双方从头到尾都没有签字。

这份没有双方签字的合同，怎么就构成“违约”了？

这个逻辑值得推敲。

漫展捆绑销售这事，不是第一次发生了。

签售券在很多漫展里本身就是粉丝需要额外购买的凭证，有的热门嘉宾的签售券甚至要通宵排队才能抢到。这种稀缺性本来就让粉丝处于弱势地位，主办方利用这一点搞捆绑销售，等于在消耗粉丝的喜爱。

兔娘这次的选择其实挺需要勇气的。

她主动终止合作、全额退还定金，做出这个抉择并不容易。但她的态度很明确：宁可放弃这次活动，也不愿意粉丝被绑架消费。这种选择在利益至上的商业合作里，确实不多见。

主办方暂未发布完整的公开说明，在相关交流当中有观点提出群聊内容仅属于私下讨论，不能视作已经敲定的正式执行方案。
可一个官方运营群，群主是主办方自己，在里面发布的活动信息对粉丝来说就是重要参考，事后再解释为私下聊的，这话很难取得大家认同。

粉丝在这件事里的位置很尴尬。

他们想见自己喜欢的coser，就得掏钱买手机；不买，就抢不到签售券。这种操作消耗粉丝对嘉宾的喜爱，随意挪用嘉宾的签售权益，很难让各方感到被尊重。兔娘站出来说“不”，替粉丝挡了一刀。

双方各执一词，后续是否进入司法程序仍有待观察，是非对错需要由司法机关依据证据作出评判。但有一点已经很清楚：当商业操作越过了基本的尊重和诚信，翻车是迟早的事。

信源：搜狐、新浪、澎湃新闻、游民星空、快科技等2026年9月13日至18日报道；其中合同相关描述为当事人单方陈述，主办方尚未对此作出回应。