陈赓在十大将中仅排第四，落后粟、徐还能理解，为何不如黄克诚？1955年授衔，陈赓作为革命时期功劳卓著的将领被授予大将军衔，不过，让人疑惑的是，为什么陈赓在十大将力面只排第四，甚至不如黄克诚，引发了这么大的争议？
 
回顾过往，我们就能够发现，陈赓所在的地方是个很尴尬的位置，若说红军时期，当时徐海东战绩斐然，甚至长征的时候自己的部队都没有出现什么减员，这在红军长征中是极为罕见的，因此获得了极高的声望。
 
而且在局势危险的情况下，徐海东还将资源往中央送，正因如此，毛主席才会对徐海东极为信任，称其为对中国革命有大功，遗憾的是陈赓在红军时期没能在起义阶段积累功绩。
 
因为多次负伤治疗的影响，陈赓失去了很多机会，且注定了要落到一个尴尬位置上，虽然说粟裕也没有参与长征，反倒是留在苏区闹革命，但也不代表陈赓能够安心增加功绩。
 
他大幅度增加功绩的时间节点在于抗日战争，386旅参与红军对日攻势当中的多次战斗，获得的胜利帮助共产党起到了很好的动员作用，再到解放战争的地位巩固。
 
可以说陈赓战绩足够亮眼也令人敬重，问题在于，跟陈赓相同甚至比陈赓更深度参与革命事业的将领仍旧存在，粟裕无论在什么时间段，他的战绩都是跟陈赓不相上下甚至超过的。
 
特别是在1947年跟1948年的两次战役当中，陈赓在确山战役中因忽视制高点，导致进攻受挫。这说明陈赓当时在协调兵团上还存在不足，需要进一步历练。
 
等到1948年问题再度出现，陈赓在宛东战役中未能识破敌军突围意图，导致张轸兵团主力逃脱。这说明陈赓在战场态势判断上还有不足。
 
粟裕的大兵团指挥能力毋庸置疑，一场孟良崮战役，全歼国民党五大主力之一的74师，这种战绩在整个部队都是少见的，毛主席为此将粟裕称为淮海第一功。
 
黄克诚主要负责政治工作，解放战争时期率部进军东北，在根据地建设和后勤保障方面贡献突出，为了支援辽沈战役，他在后方的付出可不少。陈赓的资历足够，可解放战争有粟裕的表现在前。
 
红军时期徐海东的表现又更加出色，甚至说陈赓后面转入地方军政，黄克诚变成了他的政治成就对比者，而黄克诚对东北地区而言的政治意义非凡，没有他难有辽沈战役的胜利。
 
所以说，陈赓不是说没有足够亮眼的成绩，而是综合来看，他是在相应的阶段都被另一个人掩盖住了，导致没办法最大程度的扩散自己的名望，进而确立了大将的排名。
 
粟裕第一，徐海东第二，黄克诚第三，陈赓第四，粟裕有着淮海战役的头功，徐海东红军时期威震四方，悬赏一度跟毛主席齐平，黄克诚则是在政界做出了成绩。
 
参考资料：
陈　赓　身经百战惊世界丨中国共产党网