昊梵体育网

邱毅:这桩人事决定是谁下的?不会是周锡玮或卢秀芳,只能是被称为旺董的蔡衍明。

邱毅:这桩人事决定是谁下的?不会是周锡玮或卢秀芳,只能是被称为旺董的蔡衍明。

关于周玉琴被资谴以及中天哥赖岳谦结束合作事件,邱毅先生今天又发文进行了分析,一开头就直接表达不满,他表示很讶异有好多人在替中天”洗地”,还认为赖、周二位的“投名状”说法可能是事实。

然后邱毅开始分析这桩人事处置的决定是谁下的?
邱毅认为依照中天的权力集中结构,不会是周锡玮或卢秀芳,只能是被称为旺董的蔡衍明,这也符合他的一贯行事风格。

邱毅这样描述有什么依据吗?我没看到!但是从文中这句“符合他的一贯行事风格”可以看出一些端倪,这里的“他”,指蔡衍明;“一贯行事风格”,应该就是指之前也有类似行为,包括对邱毅。熟悉邱毅的人应该知道邱毅以前也是中天政论节目的嘉宾,后面闹掰了,根据邱毅自己爆料,他是被“封杀”的,邱毅曾在节目上数次说过这种话,不只是说中天,还说了TVBS,那么谁有这个权力?当然是台里的高层,其实就是指老板。

再看邱毅今天文中直接点名了蔡衍明,我认为邱毅这样的点名和分析是带有个人情绪的,想起当年的事情还是会生气!我认为他今天的分析,主观情绪上影响不小,希望网友们尽量保持理性去看待。

至于邱毅提到的有人替中天“洗地”,到底是谁?他的答案:一是中天的“名嘴”。二是中天的“水军”。三是被带节奏的人。

我觉得是这样,在当事双方说法不一致时,应允许网上有不同声音,网友讨论时意见不同很正常。某位有影响力的网红或名人说的就百分百对吗?证据何在?所以当别人有不同看法暂时不要急,等到当事方全面公布相关证据、真相大白后再下结论不迟。

最后我必须讲几句公道话,周玉琴在中天工作是16年,一直兢兢业业,也没看到她犯过什么错,今年她都56岁了,公司因为某些原因就这样对她这个老员工给个资谴辞退,面对这种局面换谁都非常不理解和生气,有没有想过她56岁今后怎么找新工作?我认为公司要裁员没关系,起码应该给予那些优秀老员工足够的尊重和体面,好聚好散,而不是不欢而散。