眉山那个三岁小女孩的事，我看了好几遍，越看越觉得哪里不对劲。

大家都在说“遛狗要牵绳”，这话没错，但这次的问题根本不在于绳。仁寿那个小区里，狗是牵着绳的，主人就在旁边，可那只牛头梗还是挣脱了，扑向一个三岁的孩子，咬脸，咬脖子，孩子妈妈上去护，手被咬穿，旁边打扫卫生的大爷来帮忙，也被咬，又扑向另一个男孩。

所以问题出在哪？出在那只狗本身。牛头梗，烈性犬，眉山本地早就明文禁养的品种。一个禁养犬种，为什么会出现在居民小区里？主人养它的时候没人管，遛它的时候没人拦，直到它把孩子的脸撕开，大家才发现“哦，这是禁养犬”。

这才是最让人冒冷汗的地方。我们小区里那些遛大狗的人，有多少人养的本身就是不该出现在这里的品种？你每天下楼碰见的那只“很乖的”大狗，它的品种有没有被列进禁养名单，你根本不知道，物业不知道，社区也不知道。大家都在赌，赌那只狗今天心情好。

牵绳约束的是狗往哪跑，但管不住一只烈性犬的爆发力。嘴套当然该戴，可对于一个本就不该被养在楼宇之间的品种来说，嘴套更像是一块遮羞布，让你觉得“没事了”，但风险从来就没走开。

法律写得很清楚，禁养犬伤了人，不管对方有没有过错，饲养人承担全部责任，没有任何减轻的余地。可事后追责再重，也缝不回孩子脸上的伤口。

你觉得，与其争论遛狗要不要戴嘴套，是不是该先把那些压根不该出现在小区里的狗清出去？