泽连斯基：见面是起点。普京：见面是终点。2026年9月11日，泽连斯基在接受采访时表示，想在今年12月的G20峰会上与普京见面。并强调，会面本身比交谈内容更重要，哪怕没有实质结果也无所谓。
 
然而普京此前的表态是，会面只有在实现长期历史视角的和平条约最终敲定之后。
 
两种逻辑的根本分歧在于：
 
泽连斯基的逻辑是：先见面，再谈条件。见面是打破僵局、启动进程、争夺叙事的手段。
 
普京的逻辑是：先谈条件，再见面。见面是确认结果、展示胜利、避免给对方加分的仪式。
 
这两种逻辑没有折中空间。泽连斯基要的是过程，普京要的是结果。泽连斯基认为见面本身就能创造政治动能，普京认为没有结果的见面只会削弱自己的筹码。
 
这两种逻辑的对峙，最终取决于一个更根本的问题：时间站在谁那边。
 
战争持续越久，乌克兰的兵力、经济和西方援助的可持续性都面临压力。他需要尽快启动谈判进程，哪怕只是一个姿态，也要把“愿意谈”的主动权握在自己手里。
 
俄军在战场上的缓慢推进、西方援助的疲劳感、美国政治的不确定性，都是他可以等待的变量。他不急于见面，因为每多等一天，乌克兰的处境可能就更困难一分。
 
一个想把见面变成开始，一个想把见面留到最后。这场关于“什么时候见”的争论，本身就是俄乌冲突走向的一个缩影。
 泽连斯基希望在G20见普京
参考信源：环球网