为什么东汉评出小皇帝却能维持190多年，而曹魏只出了一个小皇帝就大权旁落了？
 
宦官、外戚、权臣三者，任何一个都可能颠覆王朝，但在东汉，三者形成循环，得以流畅运行。
 
袁绍一举解决宦官和外戚，向人们展示能用的体系不应轻易改动，除非有更完善的替代方案。
 
当三者并存时，他们只会相互对抗；当只剩一方时，便会将目标转向皇帝。
 
皇权想要稳固，需要皇帝依靠亲近之人掌控朝堂。
外戚是皇帝的舅舅们，皇后和妃子的娘家人此时尚未掌握大权。
宦官是皇帝的家奴，替皇帝办事，被视为最忠诚的人。
权臣则是皇帝的至交好友、生死兄弟，因立过大功、被皇帝宠幸多年而形成。
这是皇帝的根基。
 
这三者虽易出问题，却并非祸害，而是皇帝的根基。
皇帝亲近之人有限，不用他们，便只能依靠陌生的官员。
东汉多数时候便是如此。
 
若由太后而非外戚主导朝廷，太后的想法通常是掌权但确保皇位归自己儿子。
 
曹魏吸取了大汉的教训，不让太后掌权，将权力交给七十岁的司马懿。
此前无人想到有人会以七十岁高龄谋逆。
 
曹丕搞错了基本盘，不知道自己应该依赖谁。
曹丕打压外戚，囚禁宗室，不任宦官，五子良将及外姓将领后代或已离世，除了以陈群为首的士族，他已无可靠力量。
陈群等人可以拥立曹氏，自然也可以转而拥立司马氏。
 
这正是东汉能在小皇帝辈出的情况下维持百年，而曹魏一旦出现幼主便大权旁落的关键所在。
权力结构的平衡与根基的稳固，终究是王朝存续的核心。