“作孽！”一2007年出生的女孩，不满14岁时身高160厘米，幼女特征不明显。她经一不满14岁幼女介绍，认识一成年男子。男子要求中间人给他介绍“十二三岁幼女”。案发后，男子一口咬定：女孩发育显成熟，我没看出来她未成年，不算侵犯幼女。结果悲剧了！

2007年出生的女孩刘某某，发育的早，还不满14周岁时，身高已经长到了160厘米，比实际年龄成熟很多。

路人光看她外形，很难直接判断出她的真实年龄。

她通过另一名同样不满14周岁的女孩牵线，认识了男子张某某。

张某某要求介绍人，给自己介绍十二三岁的幼女认识。

随后，通过介绍人，他顺利和刘某某取得联系，对刘某某做了那种不是人干的事。

最终，张某某东窗事发，但张某某一口咬死，自己完全不知道刘某某是不满14周岁的幼女。

他反复强调，刘某某外形发育过于成熟，从外表上根本看不出她还未成年，他没看出来正常。

也就是说，他如果知道刘某某未成年，也不会去招惹她，他主观上，没有侵犯幼女的故意，不该按侵犯幼女的情形定罪。

法院结合全案的证据链条逐一核对，发现张某某事前，就主动向介绍人索要十二三岁的幼女。

他主观上，知道自己要接触的是低龄未成年女孩，后续和刘某某接触的过程中，完全有条件通过对方的言谈举止、日常活动状态，判断出她大概率属于幼女，根本不存在完全不知情的情况。

按照我国刑法规定，不满14周岁的幼女不具备自主同意能力。

只要能认定行为人主观上，明知对方是幼女，不管女孩外形是否成熟，也不管被害人当时是否作出看似“自愿”的表态，和她发生关系的行为，都直接构成强 奸罪。并且，必须依法从重处罚。

最终，法院结合全部查明的事实，以强 奸罪，对张某某定罪并作出从重处罚的判决。

无独有偶，2025年，江苏苏州一起案件中，被害人13周岁，身高165厘米外形成熟，被告人以看不出对方是未成年为由试图脱罪。

法院结合被告人事前询问被害人年龄、日常就读初中的客观线索，直接推定，他主观明知对方是幼女，最终以强 奸罪，从重判处有期徒刑5年。

所以，别以女孩长得高、发育成熟，就可以拿“看不出是幼女”当脱罪的借口。

尤其是事前主动找低龄女孩的人，根本不可能完全不知情，拿外形当理由，就是想钻法律空子逃避重罚，这种辩解根本站不住脚。

《刑法》第236条规定，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

张某某从被害人言谈、外貌、生活状态，应当判断她可能为幼女仍实施性侵，即可认定为“明知”，外形成熟不能成为免责理由。

对此，你怎么看？